的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1.本次交通事故的民事赔偿责任应如何承担。2.王某甲等四人请求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对 交警大队对崔某戊的询问笔录一份（5页）。据此四份证据证明崔某戊醉酒驾车上路行驶，且该车又属未定期进行安全技术检查的机动车，所以车主王某己、 ...

的本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民共和国道路交通安全法》 内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路 ...

过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节以及侵权行为造成的后果、覃某承担责任的经济能力等因素考虑，酌情支持5000元。综上各项，杨某的损失总额 停某费、拖车费、营养费、精神抚慰金是否在赔偿范围及数额如何确定的问题， 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对受害人的财产损失 ...

人、行人故意碰撞机动车造成的，不承担赔偿责任。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定了驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任 的赡养生活，故陈某芳因交通事故死亡后，将罗某丙的被扶养人生活费计算为本案损失，符合法律规定。 三、关于受害方已领取的x元如何处理。事故发生后 ...

公安交通警察支队第一勤务大队出具的焦公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书确认：栗某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，且未靠道路右侧通行，应承担该起事故的 没有相应的证据予以证明，故其对栗某某造成的损失应付赔偿责任，因栗某某对双方发生交通事故承担主要责任，故本院确认邹某对栗某某的损失按40%的比例承担 ...

对被告公司的诉讼要求。 经审理查明：2008年10月19日16时50分，仇某利醉酒驾驶豫x号奇瑞轿车由东向西行驶至君二线32KM+47M处时，其越过中心 、刘某乙请求被告仇某某以肇事车豫x号实际所有人的身份承担民事赔偿责任。本院认为，确定道路交通事故赔偿责任主体通常应从两个方面考虑：一是运行支配；二是 ...

被告不是交通事故当事人，对于事故的发生没有过错，因此不应当承担民事责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马某中心支公司辩称，该事故是仇某利醉酒后驾驶 上述主张，本院认为，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中已有明确规定，只有在受害人的经常居住地和 ...

请求法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的各项经济损失有何某据， 一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”被告廖某甲驾驶与 ...

受到法律保护。侵害公民合法权益，应当依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定： 范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路 ...

受到法律保护。侵害公民合法权益，应当依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定： 范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路 ...