过程中造成的人身损害应由其所在单位圣美公司承担赔偿责任。保险公司主张王某某醉酒驾车属于《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十二条及《 宦某某的损失承担赔偿责任的请求不予采纳，并无不当。 至于圣美公司应否与肇事驾驶员王某某共同承担连带责任的问题，因圣美公司与王某某均认可事发时王某某 ...

陪护了一夜，并给原告积极垫付某3000元，故被告没有逃避责任。原告醉酒驾车属于违法行为，应该自己承担责任。现被告不赔偿原告的各项损失。对原告要求 与前方同向行驶的、被告姚某某驾驶的本人所属无牌号新疆十月牌四轮拖拉机追尾相撞肇事。原告付某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，虽然该起 ...

某玲相撞，致使高某玲受伤，经医院抢救无效后死亡。事故发生后被告人王某丁驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定：王某丁负此次事故全部责任。当日 意见，经当庭查证，被告人王某丁取得的有机动车驾驶证，且无证据证明其肇事时系醉酒驾驶，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法及相关司法解释规定， ...

规定，被保险机动车肇事后逃逸的，应当由道路交通事故社会救助基金承担相关责任，保险公司只是承担垫付责任，并有权向致害人追偿，且被告陈某还是醉酒驾驶，依法应 并有权向致害人追偿的范围，故对被告太平洋保险公司湖南分公司以被告陈某系醉酒驾车且逃逸为由，要求免除其赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信。 二、对原告的 ...

商丘市商电铝业运输有限公司负担。 保险公司不服一审判决上诉称：本案事故的肇事司机系醉酒驾车且肇事逃逸，根据相关法律法规的规定及保险合同的约定，上诉人不 应予赔付。 对于商业三者险限额内的赔付问题。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据道路交通安全法所确定的 ...

、杨某自行承担。卢某与定远公司为挂靠关系，定远公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆向中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且保险事故发生于保险期限内， 公司对卢某承担全某的连带责任不公平。二、此事故发生的原因是杨某醉酒驾车引起，按刑法修正案，虽然杨某驾驶的电动车，但社会危害性同样是严重的。本案 ...

)】；10、交通费1000元；11、鉴定费700元；合计x元。因被告孙某醉酒驾车发生交通事故，按照商业三者险合同约定，保险公司不负责赔偿，被告保险公司该辩解 。 本院认为，赵某作为肇事车辆的所有权人，对自己的车辆负有管理、控制义务。由于赵某对自己的车辆管理不当，致使孙某无证醉酒驾驶，造成严重交通事故。 ...

湘x车已损坏无法进行车辆检验。 6、永州市公安局交警支队冷水滩大队事故认定书记载：该醉酒驾车撞人事故，王某乙负事故的全部责任。酒精测试仪酒精含量检测单记载：2010年 的车，直接将在路边散步的三名行人撞倒后逃跑了；后又刮了一台车，肇事面的车还是没有停车，伤者躺在路中间，旁边围了很多人；有人叫他开车追， ...

支公司上诉称：本案肇事车辆豫x号别克轿车在上诉人处投了机动车交通事故责任强制险，但在双方订立保险合同时，上诉人详细告知其“驾驶人醉酒驾驶被保险 请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人马某的委托代理人在庭审中口头辩称：被上诉人马某醉酒驾车已受到了行政处罚，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定 ...

均无异议。肇事车辆系挂靠于甲公司，现请求法院依法判决。 第三人乙上海分公司辩称：对事发经过及责任认定均无异议。但本次事故系被告戚某醉酒驾车所致， 驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。第三人辩称被告戚某系醉酒驾车发生交通事故，其不应承担交强险责任。但结合《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...