关于诉争技术成果是否验收合格的问题。本院认为，依据本案技术转让合同中的验收条款，双方约定的验收方式是对生产的样机进行验收并经客户认可。本案中原被告虽没有 ，在双方签订技术转让合同时，原告该项商标尚在核准阶段，双方以此在合同中约定的付款期限根本无法实现，此过错主要在原告一方，但就此事实被告在收到原告商标 ...

关于诉争技术成果是否验收合格的问题。本院认为，依据本案技术转让合同中的验收条款，双方约定的验收方式是对生产的样机进行验收并经客户认可。本案中原被告虽没有 ，在双方签订技术转让合同时，原告该项商标尚在核准阶段，双方以此在合同中约定的付款期限根本无法实现，此过错主要在原告一方，但就此事实被告在收到原告商标 ...

工程质量和竣工资料存在缺陷，不符合竣工验收及结算条件。二、《装修合同》同时约定按工程进度付款方式。答辩人自1999年10月11日起至2002年5月10日止， 均为我司采购、运输保管和使用。若按穗建价【1999】X号文件规定的甲方供料执行，计划利润和运杂费都应付给施工方，现华审公司的鉴定报告中的材料结算 ...

结算的中介机构的情况及石林地税委托的情况。 八、发票及收条，证明工程的付款情况及工程最终结算后石林地税仅支付部分工程款的情况。 九、信访介绍信及反映 竣工验收结算后实际工程款为准价，该部分工程价款的确认与综合楼施工合同中工程价款的确认方式不同，依双方共同确认的工程结算价款，综合楼以外的其他施工范围的 ...

年7月10日至2010年4月20日XX投资公司以汇款及抵房等方式已支付给XX电子公司工程款7,344,294.1元。2008年6月19日，XX投资 ，故对于双方在合同中约定的5%的质保金应在未付工程款中予以扣除。XX投资公司对一审判决确认的工程总价款10,207,567元及已付款7,344,294.1 ...

、型某、物品种类等完全一致，充分说明该批货物就是为上诉人与纳百川经营部签订的该笔业务所采购；再次，上诉人于2006年12月11日与纳百川经营部签订合同，并于 的目的是为了履行《合作协议》；《销售合同》约定发货方式为“铁运（买方付运费）”，该合同卖方在钟某付款后也立即通过中铁快运公司采用铁路运输的形式向 ...

内容为赵某、许某以大包干方式承建工程。工价款为每名方米35元。赵某、许某自备各种工程设备确保工程质量，东郭村委会按照施工进度付款，其余部分按施工完后实际 ，且该合同内容从未经过村两委会讨论，保管公章的村会计也不知道上述合同内容。此外双方在该合同中约定包工包料承建，但料款和水泥款均系由上诉人支付。2、 ...

30日，经过湖南中科项目管理有限公司主持竞争性招标谈判，东瑞公司中标妇幼保健院的医疗设备采购项目。同年5月21日，双方签订了《医疗设备购销合同书》，约定妇幼保健院向 及方式另行达成了《补充协议》，将付款方式变更为融资租赁，约定在购销合同签订后的十五个工作日内，买方应交付定金5万元；卖方收到定金后四十五 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告通过招标方式，取得承建赣州经济技术开发区大坪小学教学楼的承建资格，并于2006年6月 真实意思表示，法院予以确认，由此造成的法律后果由过错方承担责任。在施工合同中，双方约定了工程的竣工日期，虽然开工时原告未办理施工许可证，但施工 ...

雅公司向长峰公司支付了183万元，2004年6月30日，环雅公司以长峰公司为付款人，开出了一张面额170，000元的转帐支票，但由于环雅公司银行帐户 协调相关单位验收，这表明组织验收的义务应当由环雅公司承担。在合同中并没有对长峰公司的完工声明的方式做出特别约定的情况下，长峰公司可以以任何某式向环雅公司 ...