土地每平方40元，每年合计5044元，厂房每平方20元，每年合计2520元，总计金额为x元。之后，原告依约将厂房交付给被告使用，被告从租赁厂房至3月 经当事人双方及法院三方同意。从案情来看，本案属于“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”的简单的民事案件，适用简易程序审理完全符合民诉法第一百四十二条的 ...

。现已审理终结。 原审判决认定，１９９８年１２月２５日下午，原系中国农业银行昌江支行第一储蓄所职员的被告人林某某，利用顶班的便利，秘密将该所一笔金额为人民币１５０４１０元的银行往来资金转存入其前一日开设的账号为＂６３００２７００７０００１５９２２＂、户名为＂郭执武＂的帐户。次日，被告人林某某在澄迈、 ...

五年。 被告人区某某及其辩护人提出上诉意见：（1）原审认定被告人区某某挪用医疗保险费合计106,000元的总金额没有法律依据，应认定为77,200元。（2）被告人区某某的行为构成自首。（3）被告人区某某的主观恶性不大，有悔罪表现，案发后，已退还全部挪用款项 ...

原告方对此并无异议。原告收到用电检查工作单时，即已知道公安机关以情节显著轻微、危害不大对犯罪嫌疑人解除了取保候审，原告此时如有异议，完全可不与被告协商，但原告却 X号民事判决书，方才知道撤销事由，该判决认定赵建民、黄某等人的窃电金额不可能超过1000元，窃电额并非（略）.87元。因上诉人对此的重大误解 ...

略）号借款借据证实了该借据内容借款人杨希望，借款日期2006年8月27日，金额2万元，借款用途买车。2、NO.（略）收回贷款凭证证实了2008年7月 经查属实，在量刑时酌情予以考虑。 关于辩护人辩称“被告人袁某有立功表现，主观恶性不大”的辩护意见，经查：被告人袁某供述宝丰县周庄信用社的孙建伟、李新春、 ...

认定被告人路某某吸收公众存款数额，控方证实涉案金额的证据存在明显瑕疵。5、被告人路某某主观恶性不深，社会危害性不大。在案件处理过程中，主动向公安机关 金额、尚未返款情况。 (15)海诺公司收款收据。证实客户买单的数量和金额。 下列（16）-(17)组证据证实山东青岛徐某某A80店买单情况 (16)海诺 ...

，收款单位为长沙市国泰汽车维修有限公司，付款单位为：郴州市交通质监站，项目为汽车修理费，金额为84,000元的湖南省加工、修理修配发票是伪造的发票，并不是其公司开具的。 通乡X路都要交工程质量监督费。”开始其不同意，其说：“我们工程量也不大，公路局自身也很困难。”后来，陈某乙又来找其，要公路局多少也要 ...

评估报价，包括发动机修理费共计约12.5万元。刘某某认为事故车辆维修费用已经超过保险金额，没有修复的必要，遂向人保公司申请按照事故车辆折旧后实际价值理赔。人保公司 确系发动机进水所致；人保公司亦称亚辰公司对发动机损失的费用报价出入不大；其还称即使刘某某投保了发动机特别损失险，在本案情况下，人保公司也不 ...

，并不是犯罪行为。其辩护人的辩护意见是：1、被告人谭某甲的行为社会危害性不大，情节显著轻微，建议法庭对被告人谭某甲的行为不以犯罪论，免除其刑事 公司、服务公司从2002年3月开始生产、销售伪劣产品与事实不符，指控认定的销售金额依据不足；案发前，国家关于产品质量和食品添加剂的法律法规并没有关于苏丹红的 ...