人欧某某、巩义市X镇山川煤矿（以下简称山川煤矿）因与被上诉人吴某某民间借款纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院提起 3.3%。吴某某与煤矿签订协议书，该协议书违反了有关合伙的禁止性规定，实为借贷关系。山川煤矿有多名股东，吸收新合伙人需全体合伙人同意，目前没有全体 ...

X日出生，汉族，西安市灞桥区X村民，住（略）。 原告吴某某与被告徐某某债务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴某某及委托代理人、被告徐 存在借贷关系。2、被告曾代原告取款是事实，并有银行的代理签名，但并不能证明双方产生借贷关系，这是两种不同的行为，两者之间不存在必然的联系。原告 ...

。因两被告未按《借款收据》的约定期限还款，其逾期付款利息可参照中国人民银行同期商业贷款利率计付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ：原审判决认定事实清楚。一、被上诉人陈某某与上诉人林某某、原审被告罗某某的借贷关系依法成立，上诉人林某某应与原审被告罗某某共同承担还款义务，双方的借贷 ...

月２７日出生，汉族，现住（略）。 上诉人林某某因与被上诉人周某某民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第５４８号民事判决， 与林某某之间形成的是民间借贷关系，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第６条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍 ...

（略）。 委托代理人陈某明，海南省为先律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行海南省儋州市支行。 法定代表人李某，该行副行长(主管全面工作)。 被上诉人(原审被告)陈 及利息，并承担案件受理费。原审认为，原、被告借贷关系明确，事实清楚。被告陈某甲以借贷已有七年之久，原告从未主张权利为由，认为 ...

以下简称财务公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛公司)借款及担保合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001)沪高经初字第X号民事判决，向本院 责任。《贷款协议》最终履行时，确实因友联银行的退出而导致了贷款额度以及放贷时间的变更，但这是借贷双方一致同意进行变更的结果，并不能因此认为 ...

：儋州民族中学因基建需要资金，向张某借款，双方之间的借贷关系应确认为民间借贷，适用民间借贷的相关法律规定予以调整。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷 儋州市人民法院（２００３）儋民初字第１５３号民事判决为：儋州市民族中学应按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍，从１９９７年３月２６日起至２００１年３ ...

第X号）中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，本案195万元 和工具公司共同承担。 本院再审过程中，石某称,原二审判决认定双方存在借贷关系的基本证据不足，适用法律错误。借条的内容不是双方真实的意思表示 ...

依法确认《退股协议》合法有效、判决解除原告与被告宁远信用联社的10万元借贷关系、消除原告银行贷款还款不良记录的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告田某、吴某 理由未到庭参加诉讼，应作缺席判决。因被告吴某未依约偿还借款本息导致本案纠纷的发生，继而原告诉至本院，故本案的诉讼费用应由被告吴某承担。依照《中华 ...

妻名下的账户，胡某又出具了相应借条，应认定胡某已实际收到借款，双方借贷关系成立。借款人有按照约定返还借款的义务，胡某理应于借款到期日全额归还孙某 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有借条、中国工商银行个人业务凭证、双方当事人在本院的陈述意见等在案佐证。 本院认为：胡某向孙某 ...