，均出现了“x”字样。如2002年3月《北京青年报》题为“中××联起银行卡”的报道中，附有照片一张，照片中“中国××股份有限公司”及“中国××”中文字样的下方分别 第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，第五条 ...

作证，其证言和证人高××的证言及2008年7月19日张某在中国农业银行银行卡存款凭条可以互相印证，故原告提供的证人张××和陈××出庭作证证言的效力高于被告 支持，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款 ...

在中国农业银行南阳市宛城区支行油田分理处给马某某（卡号x）现金存款x元的银行卡存款业务回单一份（未加盖银行业务公章）。上述三笔涉及款项共计61.181 的诉请本院不予支持。 综上，原告所诉因证据不足，本院不予支持，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告马某某的 ...

给被告的500万元，并非全部从其财务上转账支出的，其中大部分是现金支出及银行卡支付，被告给原告出具收条，而收条双方在签协议时部分已交给被告当场撕毁， 协议约定的内容及原告的诉讼请求，此时原告属于负有履行合同义务的一方当事人。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条之规定，对合同是否履行发生 ...

李某乙诈骗的事实； 证据三：李某乙于2005年12月14日出具的收条及银行卡业务回单，拟证明当日李某乙收到欧某某预付松树款10万元。 证据四：李某 三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼 ...

主张理由不足，因此，范××辩称其不是该买卖合同的当事人的说法，应予采纳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条规定：当事人经人民法院 的行为发生在2007年5月30日，该行为与之前上诉人范××提供给吴××银行卡号使用的行为，分别独立，况且被上诉人付给上诉人吴××47万元购煤款，上诉人 ...

X年X月X日生。 上诉人王某某、赵某某因与被上诉人杨某某借款纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民商二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 提供证据，原告也不认可。 原审认为，原告于2008年2月3日给被告王某某的银行卡上转款20万元，被告王某某于2008年2月4日给原告出具了借据，该 ...

月6日进账100万元和50万元、7月8日进账100万元。均系从蔡某某银行卡转入。 13、书证借条、欠条证明：2003年10月5日，王某甲分别 ，用于约定的经营事项，而是随即将被害人的投资款转移，造成他人重大经济损失。根据最高人民法院的相关司法解释，明知自己无履行合同的能力，采用欺骗手段与他人签订合同， ...

确认。一审法院不对本案当事人所举证据进行具体综合分析、鉴别、判断、审核认定，背离最高人民法院民事诉讼规则，抛开、否认我所举证据，对无证据支持的万福隆公司予以 某某丢失的腰包内有手机、小灵通各一部，人民币现金９．６元及身份证、银行卡等价值共计１２００余元。正是由于盗窃数额不够立案标准，检察机关对丁红灿、 ...