借款合同》约定的还款之日（2011年8月24日）止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息为2012元。 本院所确认的上述事实，有抵押借款合同、抵押 本院予以支持。由于原告张某乙与被告杨某约定的利息超出了按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，故对超出部分的利息，本院不予支持。依照《中华人民 ...

、违某、实现债权所支付的仲裁费、律师费、保全费、诉讼费等一切合理费用。 第四组证据：被告国瑞公司2010年10月19日出具的委托书一份。娄红霞、杨 .6%的利率支付利息至判决确定之日，但超过中国人民银行同期贷款利率四倍部分不予保护；2010年10月26日，被告国瑞公司向原告王某借款人民币750万元，自 ...

人与XX公司共同承担偿还原告借款的责任。第二、2008年8月18日借款中约定利率是否符合法律规定，已还53万元是否作为本案借款中的还款。借据中约定“年息40%” 万州区X村信用合作联社《个人借款合同》，以主张其约定利率未超过中国人民银行同期贷款利率四倍，该证据与本案无关联性，并且原告自认该笔借款的资金 ...

故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十 借贷利率。既然张某某与王某某对利息问题有明确的书面约定，且不超过银行同期贷款利率四倍的规定，一审对利息标准予以调整错误。故提起上诉，请求依法改判。 ...

某某借的30,000元及约定支付的利息6,000元已分别以现金15,000元、两次银行划款21,000元还清，故不同意曾某某诉请。陈某提供了：1、圆珠笔书写 之日起十日内支付曾某某上述借款利息(自2008年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2008年6月30日止)；三、陈某应于判决生效之日 ...

利率四倍的部分应为无效约定，被告尹某某应当按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。李某某作为连带保证人，应当就上述欠款及利息承担连带责任。综上，依照《 从2009年2月10日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。 二、被告李某某对上述第一项判决内容承担连带责任。 如果未 ...

某签订的借款协议除借款时间为2001年9月4日至2002年5月4日及借款利率年息8%外，其他条款和龚某签订的借款协议内容相同。上述协议签订后，原告安 12%计算；滞纳金从2002年4月4日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)。 二、被告河南麦佳啤酒实业有限公司于判决生效之日起三日内偿还 ...

利率的四倍，不符合法律规定，故对原告要求被告支付的利息中超出银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一 元及利息（利息计算自2011年4月28日起至还清之日止、按银行同期贷款利率标准的四倍计算）。履行期限：本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定 ...

从2011年1月29日起算至起诉之日止的利息，利率标准按人民银行同期贷款利率四倍计算，利息金额是290000×6.56%×4×9/12=57072元，由被告 但被告陈某未按照约定的期限偿还借款，应承担违约责任，即按照同期人民银行公布的贷款利率承担逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九 ...

欠原告本金60000元欠条一张，上述本金全部按月息三分计算后又向原告出具欠贷款利息53700元欠条一张。至今所有欠款被告马某仍分文未还，经原告多次 违约行为，应承担民事责任。该借条载明利息,超出法律规定的限度，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息为宜。审理中，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼， ...