的诉求，本院予以支持。至于被告所辩系原告泄漏密码、被骗等，未能提供相关证据证明，本院无法采信，其所辩理由不能成立。案经本院调解无效，故根据《中华 原告韩某某存款x元及利息（利息自2008年10月15日起按同期银行存款利率计算至执行完毕之日止）。限判决生效后七日内履行完毕。 如果当事人未按本判决指定的 ...

开户凭条一份；C商丘市公安局梁园分局刑事侦查大队证明一份，以上证据证明商丘分行在给男性孙某某开立个人银行存款账户时，因未尽谨慎审查义务，未能识别 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告中国建设银行股份有限公司亳州市分行承担1380元，下余920元，由原告孙某某承担。 如 ...

家代理营业机构变更名称的公告，其中原武陟县邮政局红旗路邮政支局变更为中国邮政储蓄银行有限责任公司武陟县X路营业所。 本院认为，储户将款存入银信部门，与银信部门 管理部门的登记名称没有改变。在案证据能够证明某储银行红旗路营业所属被告焦作市邮储银行的下属部门，原告在开户和存款被窃取的银信部门名称变更登记不 ...

规定》第二条之规定，判决：一、被告中国建设银行股份有限公司亳州市分行赔偿原告孙某某x元及利息(利息按同期银行存款利率执行)，于判决书生效后十日内付清。二、 。 建行亳州市分行不服一审判决上诉称：1、孙某某不具有诉讼资格，也没有证据证明其交易是不是合法的。2、上诉人的行为与被上诉人孙某某的损失没有因果 ...

一案审结后，后谢某用社从召陵区法院领取了一批存款单，但这些存款单不能证明是原告的存款单，因此应依法驳回原告对后谢某用社的诉讼。 被告商业银行辩称，1、原告诉称与事实不符，靳发根并非商业银行工作人员。2、原告在商业银行存款到期后已经取走。请求驳回对商业银行的起诉。 经审理查明，原告谢某某将4000元 ...

根挪用资金一案审结后，后谢信用社从召陵区法院领取了一批存款单，但这些存款单不能证明是原告的存款单，因此应依法驳回原告对后谢信用社的诉讼。 被告商业银行辩称，1、原告诉称与事实不符，靳发根并非商业银行工作人员。2、原告在商业银行存款到期后已经取走。请求驳回对商业银行的起诉。 经审理查明，原告李某甲将 ...

拟证明被告中国银行股份有限公司宜章支行履行了安全注意的告知义务； 8、录像资料，拟证明犯罪嫌疑人在ATM机上安装自带设备，盗取原告罗某某银联卡信息的事实。 为不法分子安装的自带设备盗取，不法分子用复制的银联卡盗取了原告罗某某银行存款x元。 另查明，被告中行宜章支行在ATM机旁张贴了“客户须知”，提醒 ...

条的规定，判决：焦作工行工业路支行应于判决生效后十日内赔偿闪某x元及同期银行存款利息（从2008年1月5日计算至2008年5月12日）。如果未按判决指定 保存，款却被人在江西鹰潭取走，这不是被上诉人的过错，且上诉人没有任何证据证明被上诉人有过错，不能免除其责任。第二，本案不适用先刑后民。第三，上诉人称 ...

遭受1万元损失。故我诉至法院，要求平谷邮政局新平支局支付所欠存款1万元及1万元的同期同类银行存款利息1000元。 平谷邮政局新平支局辩称，刘某在平谷邮政局新平支局 储蓄所交付的第一笔取款2万元，与事实不符。因刘某在本案中未能提供有效证据证明，其于2006年9月19日第一笔取款额为2万元，故刘某在本案中 ...

书面辩称：一、蔡某某与电厂分社存在存款关系，至于蔡某某是否亲自存款还是委托他人存款不影响存款关系的成立。根据银行存款实名制度，本案存折上载明的存款人是 应保证存款安全，故，其应承担付款责任。三、凤泉联社和电厂分社没有任何证据证明蔡某某涉嫌高息放贷刑事犯罪，董希娥是信用社工作人员，其是否犯罪与本案无关， ...