，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西 解除合同，提前收回已发放贷款本息。同时合同约定胡某甲在取得房屋的所有权证和办妥抵押登记之前，由颐西公司提供阶段性连带责任保证。合同签订后马驹桥 ...

某已签字的退房协议，应某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在， 形成。 一审法院判决认定：马驹桥支行与应某、颐西公司均认可《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的真实性，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

某已签字的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在， 形成。 一审法院判决认定：马驹桥支行与李某、颐西公司均认可《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的真实性，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

已签字的退房协议，杜某某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在， 。 一审法院判决认定：马驹桥支行与杜某某、颐西公司均认可《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的真实性，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

某已签字的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不 印形成。 一审判决认定：马驹桥支行与李某、颐西公司均认可《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的真实性，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

某已签字的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在， 2005年10月24日,马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并已得到了实际履行。而一审法院的认定严重与 ...

后，琼海建行将３００万元借款付给了大正公司，嵩海公司也办理了上述土地的抵押登记手续，但大正公司在借款到期后未能按期偿还该３００万元借款。后琼海建行将 生活港＂项目中１９６７．０３平方米（第一、二层各半）的房屋产权过户到中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部名下，过户税费按有关规定各自承担。 三、解除 ...

委托代理人陈某，公司员工。 委托代理人韩某某，公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行。住所地：成都市X路二段X号。 负责人朱某，行长 六人向我局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城大街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日，我局受理申请并审核了周鸿等六人提交的相关资料，随之 ...

委托代理人陈某，公司员工。 委托代理人韩某某，公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行。住所地：成都市X路二段X号。 负责人朱某，行长 六人向我局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城大街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日，我局受理申请并审核了周鸿等六人提交的相关资料，随之 ...

。 委托代理人陈某，公司员工。 委托代理人韩某某，公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行。住所地：成都市X路二段X号。 负责人，朱某， 六人向我局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城大街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日，我局受理申请并审核了周鸿等六人提交的相关资料，随之 ...