自某区X区人民法院 民事判决书 （2011）兴民二初字第X号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行。 代表人：李某，该分行行长。 委托代理人：杨 某、被告之间的法律关某 《中华人民共和国商业银行法》第某条明确规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自某、公平和诚实信用的原则”。 被告衡 ...

自某区X区人民法院 民事判决书 （2011）兴民二初字第X号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行。 代表人：李某，该分行行长。 委托代理人：杨 某、被告之间的法律关某 《中华人民共和国商业银行法》第某条明确规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自某、公平和诚实信用的原则”。 被告方 ...

自某区X区人民法院 民事判决书 （2011）兴民二初字第X号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行。 代表人：李某，该分行行长。 委托代理人：杨 章程》和收费表是合约的组成部分。 交行南宁分行经审核向陈某发放了一张交通银行太平洋双币信用卡万事达卡普通卡（卡号：5×××），授信额度为3000元。 ...

日起至实际清偿之日止的利息、延滞金、超额金、年费、其他手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》约定计算，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院 先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、 ...

，产生的欠款利息为2427.43元、滞纳金为2898.99元、超限费200元，其他手续费100元。故原告起诉要求被告立即偿还截至2008年7月17日的欠款本金、利息、 按年息5％的费率逐日计收超限费，直至还清为止；对于客户的还款，银行按年费、手续费（异地提现、存款等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、 ...

，该行助理业务经理。 上诉人佛山市人民政府（以下简称佛山市政府），因与被上诉人交通银行香港分行（以下简称香港交行）担保纠纷一案，不服广东省高级人民法院（以下简称原审 ，其余有关手续费的相应金额由本行酌情决定。在中亚公司接受及充分遵行本函件所列条款及条件，以及办妥一切本行认为适用的文件时，前述银行信贷可 ...

。 委托代理人:单苏建，广东天伦律师事务所佛山分所律师。 被上诉人(原审原告):交通银行香港分行。住所地，香港特别行政区X街X号。 代表人:陈某某，该行副总经理 ，其余有关手续费的相应金额由本行酌情决定。在中亚公司接受及充分遵行本函件所列条款及条件，以及办妥一切本行认为适用的文件时，前述银行信贷可供 ...

手续费40元，共计6300.7元。故原告向法院提起诉讼。 另查，《广东发展银行信用卡客户协议》约定，客户按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和 符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费、年费、其他手续费等费用的标准，故原告依照广东发展银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、超限 ...

杂费1964.93元、超限费198.05元、年费180、其他手续费20元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付自2009年5月7日起至款项 款的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、广东发展银行信用卡客户协议、交易明细、欠款明细查询及原告陈述在案佐证。 本院认为，信用卡是 ...

.17元、滞纳金1756.35元、超限费183.90元、其他手续费2.50元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付自2009年1月6日起至 款的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、广东发展银行信用卡客户协议、交易明细、欠款明细查询及原告陈述在案佐证。 本院认为，信用卡是 ...