律师。 委托代理人：陶益珍，重庆富国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区X路华夏银座一楼。 负责人：刘 放贷，三份借款合同应属无效。1.贷款程序违法。2.华夏银行与利豪公司恶意勾结，挤占挪用信贷资金。3.华夏银行与利豪公司恶意串通的行为，严重 ...

以下简称世纪公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序于2009年9月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托 公司支付房屋价款x元，其中x元由崔某自付；x元为崔某向建设银行贷款支付。2008年，崔某起诉世纪公司，崔某的诉讼请求包括解除《商品房买卖合同》 ...

于2009年8月5日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人裴芸、孙晓静，被告崔某某，被告天桥公司 天桥公司之间的商品房买卖合同已经依法解除，崔某某从未取得银行贷款，贷款直接转入开发商天桥公司账户。崔某某认可建设银行起诉书中陈述的欠款本金某利息的数额，并承认 ...

构成了信用卡诈骗罪。同时，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚假身份证以种养为名骗取银行贷款共计4万元，数额较大，用于个人消费，至案发时分文未还，其行为构成 幅度，罪刑相当，并无不当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

的时候已经通过国有资产经营管理委员会进行了审批及登记并按照程序办理的，在出让履行程序中对原企业银行借款，原告已经在确认书上签字并盖章同意变更了新的 变更注册书，私营企业申请变更登记注册书、产权交易凭证、产权交易发票、改制企业银行贷款变换担保单位确认书，在卷佐证。 本院认为:原告与被告兴和经销处签订的二 ...

银行）与被告赵某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告光大银行委托代理人焦彦龙、被告赵某及其委托代理人梁某某到庭参加了诉讼 坐落在北京市崇文区安化北里X号楼X号房产，向光大银行贷款并签订《个人二手房贷款借款合同》及《个人二手房贷款抵押合同》。合同约定：1、赵某向光大银行 ...

某借款合同纠纷，于2009年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员钟建林担任审判长，人民陪审员左回云、喻方芳参加的合议庭，于 ‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；贷款期限为20年，从2001年12月25日起至 ...

诉被告何某某、鲁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员艾文博适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告的委托代理人郭育好到庭 日之后的利息，从2009年5月12日起计算至还款之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算；因被告未按约还款构成违约，原告委托律师进行诉讼并无不当，原告 ...

令我行消除，明显证据不足。即使被上诉人存在不良贷款记录，因不良贷款记录都是电脑程序自动生成的，在贷款偿还之前，其不良贷款记录无法消除。被上诉人不注意保管自己的身份 元无事实和法律依据。2、被上诉人欠我三万元借款没有偿还，造成我无力归还银行贷款。请求：1、撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求，或发回重审 ...

组成由法官莫泰京担任审判长，人民陪审员李都、关铁良参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告建行上地支行委托代理人王旭，被告亚都公司委托代理人胡文 合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）、中国建设银行贷款还款凭证、合同利息台帐的真实性、关联性、合法性均无 ...