.09元和本案诉讼费。 被告新东方学校辩称：一、关于“GMAC”起诉侵犯其著作权的问题。新东方学校是根据中国法律设立的非营利性教育机构，主要从事英语、计算机等专业 京证经字第x号公证书。 2000年12月25日，北京市正见永申律师事务所受“GMAC”的委托，为收集固定证据，在位于北京市海淀区X路X号的 ...

都有异议，对于律师费发票，收费标的不合理，原告自己算的精神损害不能作为律师代理费的收费标准。被告生活新报社和电视报社认为，对于公证书，证人证言应当出庭 影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：问：侵害名誉权责任应如何认定答：是否构成侵害名誉权的 ...

修建影响商场经营，要求在建设关官路立交桥期间不计算租金；原告回复已经收到律师函，但函的内容与事实不符，要求被告严格按租赁合同及补充协议履行。 国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务”以及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》等有关司法解释的相关规定，禁止企业与企业之间相互借贷，该项约定 ...

，须视为是居住在中国大陆的条款，亦被裁定为符合宪法。 31.代表申请人的资深大律师戴启思先生提出四点主要论点以支持其申请。第一，就第一组申请人而言，在送达给 事实的问题。声称最终被确立有权利的人士在确立过程被剥夺居留权不能解答有关问题。如一名申请人之申请最终被发觉是虚构的，则表示在确立过程时，他不当地 ...

，须视为是居住在中国大陆的条款，亦被裁定为符合宪法。 31.代表申请人的资深大律师戴启思先生提出四点主要论点以支持其申请。第一，就第一组申请人而言，在送达给 事实的问题。声称最终被确立有权利的人士在确立过程被剥夺居留权不能解答有关问题。如一名申请人之申请最终被发觉是虚构的，则表示在确立过程时，他不当地 ...

28日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 辩护人李某乙，湖南正发律师事务所律师。 洪江市人民检察院以湘洪检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人杨某犯容留 ，可以酌情减少或者免除。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于执行的若干问题的解答》 第七条哪些是引诱、容留他人卖淫罪中“情节严重”的行为 引诱、 ...

第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究被告人龙某的刑事责任，请依法判处。 被告人龙某对洪江市人民检察院指控其犯容留卖淫罪没有异议，但提出其 的，可以酌情减少或者免除。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于执行的若干问题的解答》 第七条哪些是引诱、容留他人卖淫罪中“情节严重”的行为 引诱、容留他人 ...

代表人：郑某某，该公司总经理。 委托代理人：彭涛，重庆中联世通律师事务所律师。 反诉原告陈某某与反诉被告重庆西南房地产开发（集团）有限责任公司（以下 ，陈某某的本金也已经退还。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，陈某某与西南房产公司在中医院迁建项目运作中500万元投入 ...

冈市人，居民，住（略）。 委托代理人王某某，男，湖南云山律师事务所律师。 原告邓某某与被告阮某某名誉权纠纷一案，于2009年6月3日向 名誉、消除影响、赔礼道歉”的诉讼请求，予以支持。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条第二款规定：公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权 ...

，北京建准软件技术开发部总经理，住（略）。 委托代理人张勇，北京市中淇律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，北京建准软件 进行软件测试，张某乙到探索者建准公司担任顾问，并对探索者公司提出的技术问题进行解答，探索者了解了部分MS系列软件的设计原理甚至某些源程序。可见，应认为被告探索者 ...