峰，应认定其有立功表现”为由，请求对被告人李某己从轻或减轻处罚。 被害人的诉讼代理人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，要求对二被告人严厉惩处。对附带民事部分 。对于村X组织寻找被害人而支出的费用，原则上应不属于刑事附带民事赔偿的范围，但考虑到附带民事诉讼原告人岳某乙、吴某已实际支出，可将丧葬费按照标准 ...

、王某戊、黄某某认罪态度较好，刘某丙、王某戊、黄某某同时具有积极赔偿被害人亲属经济损失的情节，故可分别在量刑时酌情予以从轻考虑。被告人刘某丙、王 抚慰金因不属于刑事附带民事受理范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人在诉讼过程撤回了对被告人刘某丙、王某戊、黄某某的起诉，根据法律规定赔偿权利人在诉讼中放弃 ...

、死亡补偿费（略）元的诉讼请求合法，依法予以支持。对于附带民事诉讼原告人提出的精神损失赔偿请求，因不属于附带民事赔偿的范围，依法不予支持。被害人宋 某甲、宋某某丧葬费7136元、死亡补偿费（略）元、医疗费988.3元；赔偿被害人宋某某医疗费4658.36元、护理费96.1元、误工费96.1元、住院伙食 ...

的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某能自愿认罪，部分赔偿被害人经济损失，具有酌定的从轻处罚情节。被告人赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆 》第七十六条之规定，附带民事诉讼被告人天平保险烟台公司应在鲁x号捷达小型轿车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿120000元。超出限额部分由事故 ...

诉讼。现某审理终结。 原审认定，被告人郎XX系附带民事诉讼被告人唐某市金古月房地产经纪有限公司员工，该公司经营范围中包括房屋销售代理。2010年10月4日， 赔偿的合理请求应予支持。关于上诉人提出应减少上诉人对四附带民事诉讼原告人50%的民事赔偿责任的上诉意见，经查，原审被告人郎XX带领公司客户看楼房 ...

应承担总额的80%，计款244502.96元。被告人张某对被害人及其近亲属予以部分赔偿，酌情从轻处罚。原审判决：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二 被告人赔偿被扶养人生活费的上诉理由不能成立。附带民事诉讼原告人只能就犯罪行为遭受的物质损失提起附带民事诉讼，精神损失不属刑事附带民事案件的受理范围 ...

赔偿总额为981876元，原判处理不当，请求改判。 被上诉人戴某口头答辩称：愿意尽可能赔偿被害人亲属的经济损失。 经审理查明，原判认定被告人戴某杀害被害人陈XX的 无权就本案刑事部分提出上诉，其诉求的精神抚慰金则不属于某事附带民事诉讼的赔偿范围，故该上诉理由于某无据，不予支持。 本院认为，被上诉人戴某 ...

、申某丙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取当事人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2009 不属于交强险保险范围，故附带民事诉讼原告人申某乙、芦某、李某、申某丙要求中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担赔偿责任的理由，缺乏 ...

杜某负事故全部责任，所以中华财险鹤壁公司应当在交强险责任限额范围内向各原告人全额赔偿，超过交强险限额的部分，在该车投保的第三者责任险限额内赔偿。 王某、李某乙、王某各项经济损失共计147691.06（含已领取的10500元），赔偿附带民事诉讼原告人李某丙经济损失25950元。被告人杜某承担连带赔偿责任 ...

、四款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八 ：一、被告人张某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、被告人张某丙连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某戊各项经济损失x.61元，减去同案人孔文斌已支付的x元及 ...