“县级以上人民政府及有关部门关于组建国有农场的批文和国有农场与周边农民集体签订的用地协议书，原则上应作为确认国有农场的国有土地使用权的依据……”；河南省人民政府文件《 并已做过补偿的，确认为国有土地……”。本案中，原木楼公社和东贾大队1969年合办的园艺场，于1974年9月通过协议转为社办，同年10月 ...

许可证的行政方式许可燊荣房产公司在未经国家依法征用为国有土地的集体土地上直接搞拆迁，与原告签订所谓《拆迁补偿安置合同》，进行房地产开发。足见燊荣房产 的土地早已转为国有土地。综上所述，香洲拆迁办作为香洲区房屋拆迁主管部门，其颁发《拆迁许可证》的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律依据正确，程序合法， ...

、沿用，或通过依法转让、继承、接受地上建筑物的方式使用国有土地的，可确定其国有土地使用权”之规定，将该宗国有土地使用权确给鹿邑县市场发展服务中心。 一审查明， 的土地，西段原虽是杨某行政村X组集体土地，在1992年占用前杨某行政村X村民由农村户口转为城镇户口并给予了安置，在拆迁该地上附属物和房屋时， ...

初字第X号行政判决书，以程序违法为由判决撤销被告衡东县人民政府颁发给第三人荣桓镇政府东国用（2007）第x号国有土地使用权证书的具体行政行为。该判决生效后 虽然第三人未依法及时向某告申请补办土地使用权证，但这并不能改变该争议宗地的所有权由集体转为国有、使用权为第三人的客观事实。故被告衡东县人民政府根据 ...

号限期腾地通知书程序合法，事实清楚，适用法律正确，应当维持。原告主张其所建房屋的大海塘村集体土地已全部被益阳市人民政府征用完毕，村民也已转为“非农业人口”，故 》，但原益阳市朝阳综合开发区管委会不是集体土地征用审批的有权机关，故该通知单不能作为讼争土地所有权性质为国有土地的依据。虽上诉人陈某某根据与大 ...

土管国用（2003)字第x-X号土地使用证，所登载的土地因未被征收转为国有建设用地，宣城经济技术开发区土地分局将该集体土地出让给安徽梦圆公司，宣城市 开发区土管分局违法发放。宣城市国土资源局为履行法定的土地管理职责，依法定程序公告废止其持有的国有土地使用证，符合法律规定和合法合理行政原则。一审判决维持 ...

土地的，必须依法申请使用国有土地，同时涉及某用地转为建设用地的，需省、自某、直辖市人民政府批准。一审第三人无权申请集体土地建设用地使用权登记，由某 进行土地登记核发土地证不仅超越职权而且严重违反法定程序，应当依法撤销。1、一审第三人申请使用集体土地即农用地转为建设用地，并没有经自某人民政府批准，属严重 ...

十条》公布时起至1982年《国家建设征收土地条例》公布时止乡办企业使用集体土地签订过用地协议的，土地属于该乡农民集体所有。本案东贾村委1974年通过 已经实际转移至社办园艺场，即使社办园艺场的性质没有转为国有，东贾村委对争议土地也不再拥有所有权。关于东贾村委提出的生产生活困难问题，沁阳市政府应引起高度 ...

中山社区X组认为被告东兴市人民政府向第三人东兴市总工会颁发诉争的《国有土地使用证》，认定事实不清,程序违法，而且适用法律、行政法规错误，故诉至法院。 原 的；6、农民集体所有制企事业单位转为全民所有制或者城市集体所有制单位的。”的规定，该土地已属于国有。故，中山社区X组认为该《国有土地使用证》来源不清 ...

略）预留建设用地范围内，2007年11月16日，答辩人依据山阳县国土资源局国有土地使用权挂牌出让公告，书面申请竞买，于同年12月15日以一千二百余万元 土地征用的请示”，请求将包括该县X镇X村下武某组在内的22.5402公顷集体土地转为建设用地。由于该地原为基本农田，被告山阳县人民政府遂于同年5月9日 ...