过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王某某受雇于被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通 理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车 ...

过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王某某受雇于被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通 辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通 ...

过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王某某受雇于被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通 理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车 ...

保险条款，用以证实第三人与被告邓某丁所签的机动车保险合同是由机动车保险单、特别约定及第三者责任险保险条款等组成的。 经庭审举证，质证，被告邓某丁及第 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但 ...

保险条款，用以证实第三人与被告邓某乙所签的机动车保险合同是由机动车保险单、特别约定及第三者责任险保险条款等组成的。 经庭审举证，质证，被告邓某乙及第 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但 ...

保险公司承担相应的赔偿责任。因此，不论是投保第三者责任险还是车上人员责任险，属保险合同关系，与本案不属同一法律关系，本院不予评析，柳某某可在承担责任 ，无事实根据，本院不予支持。关于四上诉人认为被上诉人胡某某有过错，应与雇主被上诉人柳某某承担连带责任的观点，因交通事故认定书未认定被上诉人胡某某有责任， ...

因被告潘某某受雇于陈某某，发生交通事故时属于执行职务行为，陈某某作为雇主应对雇员潘某某致人损害承担赔偿责任。四被告对原告主张医疗费（略）.2元 保险股份有限公司广州市越秀支公司以其与被上诉人张某某间不存在保险合同法律关系，以及保险合同中约定的第三者责任险并非法律所规定的第三者强制险为由，主张其在本案中 ...

某作为被告董某雇佣的司机，在驾驶车辆营运过程中违反交通规则，应当与雇主董某承担连带赔偿责任。被告交远物流公司虽与董某签订了车辆买卖 万元，在第三者责任险限额下赔偿原告116855.96元（291855.96元扣除被告董某已垫付的医疗费175000元；董某垫付的175000元可以依据保险合同的约定向人民 ...

公司投有交强险及商业第三者责任险，原告诉讼请求的各项损失与事实有较大差异，所以对原告合理合法部分诉请应由被告保险公司在保险合同约定范围内进行赔偿，依法不应 雇佣活动中致人损害，故如交强险不足赔偿原告，不足赔偿部分应由其雇主珠海中油洁能危险品运输有限公司承担赔偿责任。结合双方在事故中的过错程度，珠海中油 ...

。2、护理费计算标准过高，应以实际住院治疗天数按一人计算。二、被告保险公司的保险责任应按照保险合同的规定来确定。1、交强险，根据强制保险条款第8 年4月29日零时起至2012年4月28日二十四时止；机动车辆商业第三者责任险，保险期限自2011年4月29日零时起至2011年10月28日二十四时止，机动车 ...