12日，延安市人民政府作出《行政复议中止通知书》，认为孙某与延安供电局电气公司劳动关系存在争议，要求以劳动仲裁裁决作为依据，故决定行政复议中止。随后，延安供电局 人也未雇佣过被上诉人，双方之间没有劳动关系。二、从法律上看，被上诉人与上诉人之间不应认定为存在劳动关系。一是被上诉人申请劳动关系认定已过申请 ...

张××、原审第三人姜某及其代理人赵××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原告物贸公司承包经营葛洲坝宜城水泥有限公司的包装灌装业务。2010年11月5 费和生活费。总之，姜某与上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人及原审法院适用《工伤保险条例》认定姜某属于工伤，适用法律错误。请求撤销原判，撤销工伤 ...

重庆市X区某法律服务所法律工作者。 原告重庆市X区某机械厂不服被告重庆市X区某局工伤性质认定一案，于2011年3月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年3 其与第三人樊某是雇佣关系，不是劳动关系的理由，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应认定为工伤：第（一） ...

上诉人吴某及其与廖某的共同委托代理人张云贵，被上诉人周某到庭参加诉讼。 原判认定：2008年9月24日，吴某、廖某承租的怀化市西南宾馆后楼君和宫 承担赔偿费用。 被上诉人周某答辩称：一审判决将本案中上诉人与被上诉人之间的雇佣关系认定为承揽关系是不正确的，上诉人在本案中应对被上诉人承担全部赔偿责任，但因 ...

无事实依据，认为第三人郭某某与XXX公司属于雇佣关系而非劳动合同关系。2、被上诉人在认定法律关系上存在严重错误。认定工伤的重要前提是存在劳动合同关系 错误。 本院查明事实与原审法院经过公开开庭审理，根据有效证据及当事人质证意见所认定的事实无异。 本院认为：第三人郭某某是在受XXX装饰有限公司指派在XX ...

认可；证据6的承诺书仅是针对身体状况所作的承诺。 本院对双方证据的分析与认定： 原告证据1、被告证据1中的自书说明、被告证据2、4、6， 原告对此不服，遂诉至本院。 本院认为，被告系非正规就业劳动组织，原被告形成的是劳务雇佣关系，双方的纠纷不适用劳动法律的规定，应当依照原被告上岗协议的约定履行各自义务 ...

发生交通事故。董××重伤后经抢救无效于2009年12月18日死亡。交警部门认定董××负事故全部责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金x元、丧葬费 被告为由要求被告承担赔偿责任，因未向法庭提供充分证据证明董××与被告之间存在雇佣关系，故被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

日出生。 上诉人郑州市马寨工业园区市政管理所因郑州市二七区人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市二七区人民法院（2010）二七行初字第X号行政判决，向 认字［2009］X号《河南省工伤认定决定书》。 郑州市马寨工业园区市政管理所不服一审判决上诉称：1、陈某奇同上诉人系临时雇佣关系，而不是劳动关系 ...

，绿化带和公交站牌损坏和生枫重伤的重大交通事故，经南阳市交通事故大队现场查看，认定该次事故被告承担全部责任。造成此次交通事故给原告造成直接经济损失15万余元， 李某某系豫x货车车主，被告刘某甲受雇于该车司机，原、被告之间系雇佣关系，2008年8月21日，被告刘某甲驾驶该车发生交通事故。2009年9月 ...

证据在卷佐证。 本院认为，（一）被告雇请原告做木工，原告与被告系雇佣关系；在雇佣原告工作的过程中，原告受伤属实，被告辩称被告方吊塔所吊木板在 元的住院费用，在湘雅医院花费医疗费2312元，其中包括鉴定费800元，本院予以认定；2、原告要求被告支付后续医疗费，因湘芙蓉司法鉴定中心[2008]法临鉴字第X ...