认证结论书，认定原告车损价格为x元，包括修理项目7项及拖车费，金额6020元，更换零配件项目8项，金额x元。2011年8月26日，原告受损车辆在汝南县刘某猛汽车装饰修理部进行维修，修理及更换零配件项目与汝南县价格认证中心认定一致，实际发生维修费用x元。原告要求被告赔偿x元，被告以辩称理由拒赔 ...

州市公安局交警大队事故科委托，汝州市价格认证中心评估认定，我的车需更换零配件价值x元、修理项目价值3900元，还有车辆施救费1000元、价格评估服务费600 公安局交警大队事故科委托汝州市价格认证中心评估，原告的豫x号轿车需更换零配件80项，价值x元，需修理项目5项，价值3900元，原告为此支付评估费 ...

所含某字“轰达”与引证商标发音几乎完全相同，且“轰达”一词使用在车辆及其零配件商品上容易被视为引证商标“x”的中文对应音译，因此，消费者容易将被异议商标与 保护名录》，其中包括注册人为本田株式会社的“本田x”商标，使用商品为“汽车及零配件”。 以上事实，有第X号裁定、（2004）商标异字第X号裁定、被 ...

，原审判决判令其承担补充赔偿责任不当；原审中被上诉人曹某未能提供修车发票及更换零配件的清单，不能证明其实际损失的数额。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人曹某 损失为6364元。故上诉人易发公司上诉称被上诉人曹某未能提供修车发票及更换零配件的清单，不能证明其实际损失的数额的请求不能成立，本院不予支持。 ...

签章时间为2008年8月2日。但建勋公司相关人员在该结算清单中注明应扣某零配件（858元）后请有关领导审批。后再未付款。建勋公司提供陕西建科监理有限 的反诉请求。 原审法院经审理认为，奥宇公司与建勋公司已结账，按结账单扣某零配件858元后，建勋公司应支付奥宇公司租赁费x.05元。现奥宇公司要求支付上述 ...

，可以证实上述问题在2008年1月至2009年2月期间，双方是通过修理、更换零配件等方式予以解决。2009年3月，因圣泰游公司未按约支付货款，无锡 公司在当地设有某门维修站，圣泰游公司未到当地维修站先行检查修理即自行购买汽车零配件，因事先未得到无锡客车公司或派驻当地销售员的明确认可（部分认可的除外）， ...

证明法斯特公司发布侵权广告行为的合法性，该商标核定使用商品范围并非整车，而是零配件；对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，认为侵权行为在权利受 2006年变更为现名称，经营范围为生产、装配、销售脚踏自行车、电动自行车、摩托车零配件等。 法斯特公司于2007年1月9日经工商部门核准成立，经营范围为 ...

原告王某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京得业车辆零配件有限责任公司监事，住（略）。 委托代理人毕某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京得业车辆零配件有限责任公司职工，住（略）。 委托代理人苗利民，北京市浩林（略）事务所（略）。 被告北京日日昌展具制作有限公司，住所地 ...

注册，注册号为第x号，国际分类为第12类中的陆地和空中运载工具的零配件，包括发动机、叶轮机、备用动力装置和控制系统。1997年4月28日，“x盖 注册了第x号“x”文字商标，核定使用商品为第12类，陆地和空中运载工具的零配件，包括发动机、叶轮机、备用动力装置和控制系统，注册有效期自1991年1月30日 ...

认为虽然在保险单特别约定第四项载明，出险后以非特约单位维修工时费标准核定、零配件以市场行情价为准，但原告在投保时，被告工作人员并未向原告明确告知此项 合同中的特别约定“车辆维修工时费按出险地非特约维修企业的维修工时费标准核定，零配件以市场行情价为准”是否有效，对该特别约定被告在订立保险合同时是否向原告 ...