设备公司位于北京市朝阳区兴隆湖景别墅三栋物业楼(价值人民币7.1亿余某)，用于非法抵押经营活动。 3、被告人李某甲贷款诈骗罪 被告人李某甲伙同李某宁于1997 ，情节严重；李某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，情节特别严重；李某甲伙同他人隐瞒美国国籍，非法 ...

采纳。 本院认为，上诉人(原审被告人)陈某某因转让其公司三菱越野车的价格问题与他人发生纠纷未获对方同意解决，竟指使其公司员工采取暴力、胁迫手段，将交易尚未 侵犯了公民的合法人身权利，具有一定社会危害性；但陈某某主观上不是以非法占有他人的财物为目的，其行为不构成抢劫罪，亦未构成其他犯罪。原判认定事实清楚 ...

，并非诈骗。 辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控的罪名不能成立，被告人不具有非法占有他人财物的故意，是躲避还债的行为；被告人与迪普公司是买卖关系，公诉机关的 ，骗取该公司副总经理张某丙个人煤炭331。85吨，价值（略）元，通过他人销售后，获取煤炭（略）元自肥。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证， ...

3.我未从丁某逃跑。其辩护人的辩护意见为:1.被告人李某乙主观上没有非法占有他人财产的故意，故不构成诈骗罪。2.被告人李某乙系限制刑事责任能力人，故 。庭审中，被告人李某乙的辩护人的辩护意见为:1.被告人李某乙主观上没有非法占有他人财产的故意，故不构成诈骗罪。经查:以上所列证据证实被告人李某乙采取隐瞒 ...

指控的基本事实无异议。 被某人叶某丁的辩护人提出，1、被某人在主观方面没有非法占有他人财物的故意。2、被某人客观行为不具有违法性，被某人并为限制其人身自由。3 采纳。其理由是：被某人下肥某对被某人船的锈蚀没有直接影响，且不应该采取非法手段获取财物，被某人一伙以报告环保局，以给钱就准许下肥某的手段相威胁 ...

经审理查明: 2000年4月至11月间，被告人励某结伙被告人吴某甲，以借用他人注册的公司或被告人励某注册的公司名义，与上海震新服饰有限公司、浙江余姚市金 后，以支付部分货款或定金为诱饵，骗取全部货物后，以低价销赃并予以非法占有他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。其行为给受害单位造成重大 ...

认为，公诉机关的该起指控事实清楚，证据确实、充分，应予确认。被告人袁某甲未达到非法占有欧光生财物的目的，属未遂。但袁某甲该起作案中，情节恶劣，对 当天交给2000元，第二天交给5000元，让二人出去借钱。杜、陈某人经找他人说情，分别交500元和2000元了事。 对这一指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列 ...

于重庆市X区看守所。 重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人黄某犯非法拘禁罪、抢劫罪、合同诈骗罪，原审被告人刘某犯合同诈骗罪一案，于2005年 不予采纳。 本院认为，上诉人黄某和原审被告人刘某以非法占有为目的，相互伙同或单独冒用他人的名义与联通公司签订购机合同，共计骗购手机和无线商务 ...

、刘某以非法占有为目的，采取伪造的证件，骗取租赁公司两辆轿车，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪；被告人吴某为索取高利贷，指使他人非法拘禁借款人， 事实清楚，定性准确，量刑适当，建议法庭维持原判的出庭意见。 经审理查明：(一)非法拘禁罪 2003年12月份，上诉人王某在本市一赌场内向上诉人吴某借高利贷 ...