甲未经批准占用土地建诊所兼住房的处罚决定，送达回证，证明被告就刘某甲非法占地建房一事作出确国土监（2009）X号处罚决定并送达被处罚人刘某甲。5 清，在未查明行政管理相对人的违法行为是否符合土地利用总体规划的情况下即作出限期拆除，恢复原状并处罚款的处罚决定，显属不当，裁定不准予执行该处罚决定，后被告将 ...

的时间为1997年，二层盖的时间为2007年），后原告屡次通知二被告要求其拆除非法建筑，被告迟迟不拆，现原告为适应经济发展的需要，对该处进行重新规划， 令二被告承担本案诉讼费用。 被告赵某乙辩称：原告所诉不实，被告赵某乙建房经过武功供销社同意，不构成侵权，请求驳回原告的诉讼请求。 被告赵某丁辩称：原 ...

局作为邵东县人民政府土地行政主管部门，依照该法应履行对第三人曾某某未经批准建房的行为进行处理的法定职责。虽然依照《中华人民共和国城乡规划法》的规定，佘 ，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 超过省、自治区、直辖市规定的 ...

还将原东西墙头遗留下来继续使用，严重影响三原告通行通风。请求判令被告酱菜厂拆除东西墙头作为消防通道共同使用，赔偿因楼房影响三原告采光所造成的经济和精神损失 要求拆除的墙头是被告拆除原有厂房时留下的，被告原厂房建于上世纪70年代，三原告是上世纪80年代非法占用被告的土地，在被告厂房北边建房居住的，三原告 ...

非法占有的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占有的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划 言违法占地一案行政处理的决定》。 本院认为，原告诉称是在自己的宅基地上建房，并不是违法占地，被告城关镇政府所作具体行政行为认定的事实错误，依据的主要 ...

物业庭园开发企业公司，以下简称深建公司)、深圳市海外交流协会(以下简称海交会)合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2001)粤高法民初字第X号民事判决，向 润公司关于《海协大厦投资股权转让的协议》是深建公司通过转让合同牟取非法利益，违反了国家法律规定，应认定无效的上诉主张没有事实和法律依据， ...

被上诉人张某某辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。该案发生是上诉人违法行政，非法将被上诉人的财产毁掉，然而一审法院对本案作出了公正的裁判，维护了被上诉人的合法权益。 提供，该证据是伪证。X号证据是张某某为其三子张俊海建房时的申请，该证据不能证明所拆除的房屋不是张某某的。3、X号证据是上诉人伪造 ...

某以邢某的名义取得金华市经济技术开发区地政规划局的浙(金开)农居建NO—（略）号建房许可证。次年6月徐某出资在金钱寺村动工建造了一幢占地162平方米(包括阳台投影面积 及合法批准，属非法占地的违法建筑。上诉人邢某申请拆建的房屋在金华市X街X弄X号地段，且该拆建的房屋至今未拆除，其在徐某建房中也未出资， ...

纳入《南宁市第三批重点旧城改造项目计划》，两三年内将被拆除。由于某房屋是非法集资建房，至今无法办理房屋所有权证。如按照一审判决该房屋归上诉人使用， 年建的，已经使用十几年，至今国家相关部门没有下达文件要求北大客运中心予以拆除。即使该房屋以后能够办理房产证，被上诉人也不要求取得该房的所有权。请求法院驳回 ...

、张某、高某3宅基南端(大荔县X村X巷市场北侧)七间楼房的第三层予以拆除。案件受理费7210元，由被告沈某负担。 一审宣判后，被告沈某不服，向本院提起上诉 ，该案至至今六年，一直是上诉人某建设，他没有任何审批手续，他在下水道上建房，属非法建筑。刘某、高某的委托代理人某某2辩称，该房是上诉人某建，房建好 ...