。 原告诉称，2001年3月始，被告委托原告多次海运出口货物，并约定运费预付。原告根据被告的要求，按时完成货物出运工作，并为此垫付运费12，564美元和支出 但原告对“亿高”是该票业务付款方未作说明，予以认定；“外汇划款凭证”载明的发票号为3539，金额与第一、二组运费和包干费总金额相符，能够证明运费 ...

案外人荣源国际有限公司向被告支付了海运费。原告认为该证据与本案无关。 2、业务账单。证明被告向荣源国际有限公司收取了海运费及相关数额。原告认为该账单为 由原告提供涤纶面料，价格条件为FOB上海，卖方订舱，运费到付，T/T预付总货款的20%，“货物装船后买方付清余款买取提单。”其后，原告向被告出具货运 ...

销售部圆满完成2001年销售任务。经总经理同意奖励销售业务骨干年终奖每人发人民币陆千圆整。另奖每人制装费壹千圆整。”该“批文”下方有林某某、吴 东西完全相同。……” 道亨兴业公司为本案诉讼支出律师费10万元，公证费1000元，并预付了鉴定费2万元，审计费7500元。 以上事实，有2004年软著登字第（ ...

7月16日达成了继续租用该轮的租船补充协议，租金为每日2900美元，每月预付，其他条款仍按1992年3月12日“租船协议”。第三被申请人为第一被申请人 3月9日签订的“合作经营协议书”，其第二条规定：“甲、乙双方共同承担‘育华’轮，并以甲方身份对外开展海上运输业务”。从以上内容可见，在某轮1992年3 ...

内提交以下证据：1、《船舶经营委托合同》；2、1997年6月3日预付“信油181”轮修理费100，000元的收款收据。 经庭审质证，各方当事人确认以下事实 结账单》是原告在庭审后提交，根据《广东省高级人民法院庭前证据交换规则》的规定，当事人没有正当理由，在举证期限届满后提交的证据不予质证、认定，因此该 ...

理由不当，不予支持。至于被告反诉原告双倍返还定金4000元，支付违约金4600元，返还预付贷款（略）元之请求，因合同没有明确的定交货时间，进而也就没有原告 的原因也是由于被上诉人坚持无根据地索要超额近工费，不交出族谱所造成，过错全在于被上诉人。上诉人已依照法律规定行使了合同解除权，被上诉人预收上诉人的 ...

元；11份委托书中委托人备注处第(2)项记载：运杂费支付时间未填的，视为预付。运杂费支付时间处均为空白。声明条款记载：(1)委托人签署本委托书时已视受托 3)其他未列事项按照《国内水路货物运输规则》及交通部的有关规定。11份委托书中委托人处盖有陶瓷公司业务专用章，受托人处有杨国慎的签名。 陶瓷公司出具 ...

为贪污，是符合刑法有关规定的。 综上，被告人肖某某将经请示上级主管部门获批准应由肖某人在香港开展业务活动中包干使用的存有海侨公司董事费的ETC卡交给女朋友叶 管理协议。同月12日，邬某某将城东公司的40万元人民币作为第一期虚设的中介费以预付房款名义汇至昕城公司，再由昕城公司于同月13日背书至文福公司， ...

，上诉人存在一定的过错，应承担相应的民事责任。关于被上诉人向王某丙支付的预付定金，原审法院作出的(1999)普刑初字第X号刑事判决书虽已作处理，但 不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币14，334元，由上诉 ...

中“姜某”的签名是否系其本人笔迹进行司法鉴定，但又以生活困难等为由未预付鉴定费。 原二审法院查明，原一审法院查明事实属实，予以确认。 原二审法院认为:励 某公司股东在投资设立该公司时，未依法履行实际出资的义务，影响了励某公司业务开展中实际对外清偿债务的能力，励某公司股东应对该公司的对外债务承担连带清偿 ...