年6月12日，余某珊、莫某甲、莫某乙、黄某丙与游某签订一份《合作协议》，约定合作经营餐饮项目，协议的主要内容为：一、合作企业名称为悦 喜茶餐厅应登记为何种企业类型，因此游某将悦喜茶餐厅登记为个体经营企业并未违反其合同义务，更不构成根本性违约。如果其他合伙人认为游某办理的营业执照登记为个体经营企业不符合 ...

了土地使用权证、立项、报建手续，在该宗土地上独立开发了“潮蓉花园”项目。4、由于经营公司、中房公司同属于成都市房管局下属国有公司，经成都市房管局 。 上诉人潮蓉公司的主要上诉理由为，一审法院依据“联建协议”，确定案由为合作开发房地产合同纠纷是错误的。从双方当事人于1998年12月18日签订的“联建协议 ...

林公司法定代表人x与检察学院签订《新校区学生生活设施工程项目开发建设、经营管某合同书》，双方达成初步合作意向。10月18日，双方签订《新校区学生生活 ；2010年6月21日支付分红款250.2万元。 经双方协商确认,项目投资金额为建筑施工合同金额（X栋×6833/每栋×780元3）和代购学生床及空调的 ...

：李健，辽宁卫尊律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：鞍山市X村信用合作联社。 法定代表人：张某某，该社理事长。 委托代理人：王庆安，辽宁浩扬律师 期限为2003年5月15日至2011年9月30日，租赁用途为餐饮、娱乐。合同签订后，邹某某开始对租赁房屋进行装修，2003年11月末装修结束， ...

”。这两个字号都含有相同的文字组合“辣老五”。该组合在文字上具有近似性，均作为餐饮企业的简称时，容易使消费者产生混淆误认而认为两家企业存在关联。在顺缘阁辣老五酒家与辣老五兄弟酒楼的法定代表人汪某某合作期间，基于双方合作合同对企业字号变更的约定，顺缘阁辣老五酒家对其企业字号的简化使用， ...

”。这两个字号都含有相同的文字组合“辣老五”。该组合在文字上具有近似性，均作为餐饮企业的简称时，容易使消费者产生混淆误认而认为两家企业存在关联。在顺缘阁辣老五酒家与辣老五兄弟酒楼的法定代表人汪某某合作期间，基于双方合作合同对企业字号变更的约定，顺缘阁辣老五酒家对其企业字号的简化使用， ...

万元。2006年1月3日，被上诉人通知上诉人，要求上诉人支付合同余款5万元、支付新增项目费用26,524元。同年1月18日，上诉人回复被上诉人，认为 部分，没有记者人数的要求，费用为2400元;2005年12月16日活动的费用餐饮服务和场地租赁（略）元、投影仪2500元，音响1套2500元，电脑操作台 ...

荣大酒店，经营旅馆、餐饮、歌舞、美容、健身服务等项目，并于1993年4月与上海工程成套总公司签订了《昌荣大酒店加层装修建设工程合同》，后因昌 无法查清。 江西省高级人民法院经审理认为：1995年4月7日双方签订的“昌荣公司合作经营协议书”，因昌荣公司原董事长未经董事会讨论决定，擅自代表昌荣公司与史某某 ...

合同约定的开工日期也没能开工。2006年4月8日，我又与康乐中心签订了中心餐饮区装修工程合同，送给冯某2万元。两项某程都没有开工，两份合同都是在康乐 的土地出让金和滞纳金，这不包含在我们协议的2700万中。在履行合同过程中，我想跟冯某再协商下一步合作怎么进行，他拒绝跟我见面，还在未经过我同意的情况下 ...

》中，还允许王明君利用该房屋＂从事休闲、娱乐、餐饮、客房、美容美发等经营项目＂擅自改变了《承包合同》中约定的该房屋的用途。海上海公司还将上诉 ，不值一提。一审法院认定被上诉人与他人合伙成立金辉煌公司，并以＂租赁的楼房与他人合作经营＂，那么，如何解释海上海公司（或者被上诉人）从金辉煌公司（或者从王明君 ...