的驰名商标;2、引证商标有在中国作为驰名商标受保护的记录。三、争议商标是对原告驰名商标的抄袭和摹仿:争议商标中的熊猫图形完整地包含了引证商标熊猫图形 在争议商标申请日之前已构成驰名商标。因此,争议商标的注册并未违反《商标法》第十三条第二款的规定,应予维持。被告的相关认定正确,本院予以支持。 另外,争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22955072.html-
了解详情
商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。本案中,清华大学在异议复审阶段提交的证据尚未达到《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的要求。因此,清华大学主张被异议商标的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_22953685.html-
了解详情
对“x”商标品牌的相关报道;4、《全国重点商标保护名录》;5、以往认定“x”商标为驰名商标的裁定;6、《国际服装名牌备忘录》;7、古乔古希股份公司“x 根据《商标法》第十三条第二款的规定,就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22945685.html-
了解详情
注册的驰名商标的,不予注册并禁止使用,但并没有规定驰名商标认定时间还必须在被异议商标申请日前。被异议商标指定使用的“动物食品、饮料”等商品的消费对象是动物、 保护,显属错误。对在先商标号权的保护,理应结合所从事行业进行判断,但决不是仅限于行业内,还应考虑对立的行业,比如说食品和饲料行业,食品和马桶行业 ...
//www.110.com/panli/panli_20253348.html-
了解详情
。 我国《商标法》第十三条第二款规定,就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标 个案认定为原则,考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的宣传情况等因素综合认定。该商标作为驰名商标受保护的记录仅能作为认定驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_14594121.html-
了解详情
32类滋补饮料等商品上注册的第x号“x太阳神及图”注册商标已获得驰名商标认定,依法享有广泛的保护,不存在连续三年停止使用的情形。2、太阳神集团在 艺术联系密切,是太阳神集团发展业务之一,将复审商标撤销违反了对驰名商标给予全面保护的相关规定。综上,请求维持复审商标的注册。同时,太阳神集团向商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_274814.html-
了解详情
在于预防侵犯商标权之情形的发生,保护自己已有的注册商标。天津米盖尔公司的相关产品的销售范围覆盖了全国大部,具有较高的市场占有率和商业利润。同时天津米盖尔 认知,并在相关公众中获得了较高的知名度。综上,依据我国商标法及相关规定对驰名商标认定的条件,依法应确认天津米盖尔公司持有的在第25类核准使用的“牛头 ...
//www.110.com/panli/panli_156112.html-
了解详情
注册商标而言,依据商标法第五十一条的规定,其商标专用权的保护范围以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限。就驰名商标而言,依据商标法第十三条第一款的 会存在误导公众、使原告利益受到损害之虞。综上,〔2006〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院予以维持。 第三人鳄鱼国际公司当庭陈述意见称: ...
//www.110.com/panli/panli_113322.html-
了解详情
注册商标而言,依据商标法第五十一条的规定,其商标专用权的保护范围以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限。就驰名商标而言,依据商标法第十三条第一款的 会存在误导公众、使原告利益受到损害之虞。综上,〔2006〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院予以维持。 第三人鳄鱼国际公司当庭陈述意见称: ...
//www.110.com/panli/panli_113321.html-
了解详情
注册商标而言,依据商标法第五十一条的规定,其商标专用权的保护范围以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限。就驰名商标而言,依据商标法第十三条第一款的 会存在误导公众、使原告利益受到损害之虞。综上,〔2006〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院予以维持。 第三人鳄鱼国际公司当庭陈述意见称: ...
//www.110.com/panli/panli_113320.html-
了解详情