，与我公司无关。得知被诉后，我们向华睿公司调查情况，华睿公司出具说明，称因华夏公司不参与验收工作，所以另行委托弘高某司进行验收，故我公司与 就华夏公司提出的50万元损失赔偿要求进行了相关询问，华夏公司称“表面看没有什么损失，但如果今后有消防隐患，受到的损失将无法估量”。 本院认为： 本案涉及的《十一层 ...

(在每半年开始的第一个月内)，逾期一个月不交，视原告单方面毁约。并约定了其他权利义务及违约责任。签订《租赁合同》的当天，航天工业昆明疗养院即将房屋 博艺公司以欺骗手段骗取我中心签章的无效文件。由此文件产生的一切不利后果应由博艺公司承担。 二审经审理确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉 ...

》及付款凭证缺乏证据的关联性，即该机器价格没有证据佐证，故原告应承担举证不能的法律后果，原告主张对该机器损失的赔偿本院不予采纳。被告撤出厂区后没有向原告支付 不予支持。海南金鼎公司抗辩其不是合同当事人，其同美国金鼎公司不属于代理关系，故对美国金鼎公司的债务不承担连带责任的理由，有事实和法律依据，本院 ...

(在每半年开始的第一个月内)，逾期一个月不交，视原告单方面毁约。并约定了其他权利义务及违约责任。签订《租赁合同》的当天，航天工业昆明疗养院即将房屋 博艺公司以欺骗手段骗取我中心签章的无效文件。由此文件产生的一切不利后果应由博艺公司承担。 二审经审理确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉 ...

科技开发有限公司是卖方，金某科技公司是买方，与本案涉及的要查清的科技促进会的520万元的投资款的情况看不出有什么任何直接的有价值的联系。科技促进会在给 江公司负担。 判决后，农行浦东分行不服，向本院提起上诉称：首先，本案系借款合同，只有在借款人、保证人、投资人的财产强制执行仍未获清偿的情况下，上海银行 ...

到位”，但金某集团的投资确实已于1993年11月底前全部实际到位的情况亦是一个不争的事实，因此可以认定的是，金某集团的投资行为与本案的借款纠纷并不 科技开发有限公司是卖方，金某科技公司是买方，与本案涉及的要查清的科技促进会的520万元的投资款的情况看不出有什么任何直接的有价值的联系。科技促进会在给原审 ...

影碟已寄予贵司，不知收到没有，现将生昌公司的授权书传真给贵司，另外，十三部片的分级都是ⅡB级。还有什么问题，请赐电。 2004年5月26日，原告 有故意拖延履行合同的情况，应认定原告依约履行了合同。被告辩称合同有一些没有明确的事项，双方均有误解，原告对合同的履行应负有预期的时间，原告在报批该几部影片时 ...

，与我公司无关。得知被诉后，我们向华睿公司调查情况，华睿公司出具说明，称因华夏公司不参与验收工作，所以另行委托弘高某司进行验收，故我公司与 就华夏公司提出的50万元损失赔偿要求进行了相关询问，华夏公司称“表面看没有什么损失，但如果今后有消防隐患，受到的损失将无法估量”。 本院认为: 本案涉及的《十一层 ...

，女，55岁，汉族，四川省甘洛县人，甘洛县建筑公司退休工人，住（略）。 原告城市信用社与被告柯某、蒋某某借款合同纠纷一案，本院于2000年3月22日受理后，依法 某某，向他借用他的房产证，当时对他说只借用7天，最多不超过10天，并未向他说明借来做什么。当天上午我和赵一起到原告单位经介绍后才认识了柯某， ...

确认书》的真实性。当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。因此，上诉人要求被上诉人长瑞公司支付货款的诉讼请求因证据不足，原审法院 自提出厂，付款方式自被上诉人长瑞公司提货之日某一个工作日某向上诉人付清全额货款等。 上诉人向原审法院提交了《产品销售合同》、《对帐确认书》(抬头日 ...