。江某自2009年2月后与雄发煤矿不存在劳动关系；2、一审判决适用法律错误，故请求二审撤销原判，发回重审或改判兴隆煤矿不支付江某劳动报酬。 江某 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决 ...

。上诉人与被上诉人之间有明确的利害关系。一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审撤销原裁定并责令苏仙区人民法院对本案进行审理。 被上诉人李某未作 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

经营权纠纷一案 再审民事判决书 （2011）孝民再终字第X号 申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：黄某甲。 委托代理人程思培，湖北谛益律师事务所律师。 申请再审 错误的。3、原二审判决适用法律错误。请求再审撤销二审判决，改判驳回黄某丙的诉讼请求。 再审庭审中，黄某甲提交两份新证据： 证据一、柏某出具 ...

法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

程序合法，适用法律准确，处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 本案二审受理费8600 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

本案发回湖南省湘潭市X区人民法院重审。 上诉人某某预交的二审案件受理费1425元，上诉人郭某预交的二审案件受理费1425元，由本院予以退还。 审判长韩小平 审判员冯 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

小组土地及其承包经营状况，依法不具有真实性和合法性。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求依法应予驳回。 本院二审查明的事实与一审判决 《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定。据此，上诉人所持一审判决适用法律错误的理由成立，本院依法予以纠正，上诉人其他上诉理由无事实依据和法律 ...

使用这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定，并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中，双方在原租赁期限届满后，上某人并没有继续使用原租赁场地 驳回被上某人的全部诉请。 被上某人陆某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上某人的上某请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：1 ...

使用这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定，并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中，双方在原租赁期限届满后，上某人并没有继续使用原租赁场地 驳回被上某人的全部诉请。 被上某人周某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上某人的上某请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：1 ...