人民法院也没有解除合同的权力。 至于人民法院送达起诉状副本的行为能否视为原告行使解除权的行为的问题。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法 合同法》第一百一十六条的规定，当事人既约定违约金又约定定金的，在一方违约时，对方可在违约金和定金当中选择其一适用，经本院释明后，原告 ...

双方争执的焦点，是承包费计算的终止时间。由于双方在签订合同时就约定一方违约，守约方有权单方面解除合同，因此原告于2008年10月13日在向本院提起 。 二审审理查明的事实及证据认定与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是违约金能否免除或者减少的问题。违约金是对承担责任的一种约定，合同法规定违约金的根本 ...

。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人谢某某的上诉主张能否成立。 二审中，双方当事人对以下事实无异议：2003年3月31日，上诉人 ，否则视为违约，被上诉人有权终止合同，由此可以看出，被上诉人行使合同解除权符合双方的约定，本院予以支持。我国合同法第九十六条规定：当事人一方主张解除合同的 ...

兴公司见钢材市场价格回升，欲独自经营，便制造事端。联营合同不能履行是对方违约所致，为此要求判令解除合同，由沈兴公司返还本人投资款并依约定支付违约金30万元 证据，故沈兴公司该上诉请求因缺乏事实依据，本院不予支持； 关于《更正说明》能否采信。兴义恒昌会计事物所出具的《更正说明》所载明的内容证明一审认定的 ...

房屋被中基公司清算委员会处分，金博大公司已经无法履行交房义务的情况，判令解除合同，由金博大公司向金楚公司返还2090万元购房款并赔偿利息损失是正确的。 该费用的损失实际发生。上诉人的违约行为与该项损失之间存在因果关系。根据《民法通则》第一百一十二条关于＂当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方 ...

》签订于1998年。当时已经实施的《中华人民共和国企业所得税暂行条例》对商誉费能否税前列支没有禁止性规定。所以按照当时的税收政策，商誉费可以在税前列支。合同签订 连锁合同》关系，原告通过《律师函》的方式解除合同没有依据，《律师函》本身也不能证明被告存在违约行为。本院认为该证据是安徽商之都针对其与六安 ...

认某如下：对被告认某真实性的证据4、6、8、9，本院予以确认，但能否达到原告所主张的证明目的，本院结合本案案件具体情况综合认某。本案原告提交的证据 。可见，原被告双方退款解约的真实意思表示系返还已付房款，恢复原状以解除合同。基于X号合同权利某某关系已由（2009）京仲裁字第X号仲裁案明确。原告三××司 ...

的诉讼费。 本院认为，本案争议的焦点有二点，一是原告湖南易海矿业有限公司能否提出解除合同；二是如何某究被告的违某责任，即补偿金、违某、质量赔偿违 十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行 ...

公积金、商业组合放下后给甲方，交房时间：款清交房。违约责任：甲乙双方任何一方违约，违约方应向守约方支付违约金518000元，并赔偿由此给守约方造成的 转让合同的诉讼请求，本院予以支持。双方解除合同后，被告应将收取的购房款及定金共518000元返还原告。因双方均不构成违约，故本案不适用定金罚则。原告要求 ...

通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提某格式条款一方的解释。《船员聘用合同书》第六条“其他条款”第3款规定“船员因亲属发生意外和 ”的合同解释原则，原审法院认定，相关费用的扣除应在本合同期限结束后，包括林某提某解除合同并取得渔业公司同意后的双方进行结算时。 关于抵扣相关费用是否 ...