的减免。如上，本案上诉人的损害与其自身行为没有法律上的因果关系，其行为不是导致自身发生损害的原因，不符合混合过错的构成要件。所以，在本案混合 被上诉人的赔偿责任。所以，一审判决适用过失相抵的赔偿原则没有事实依据。另外，两被上诉人的侵权行为是共同故意，依法应承担连带赔偿责任，一审判决对此没有明确认定或为 ...

的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。该条款的构成要件有两个，一是对销售侵权产品是否明知；二是能否提供合法来源。 损失均难以确定，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款中“由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”之规定，以及德茂公司、王某某侵权行为的 ...

的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。该条款的构成要件有两个，一是对销售侵权产品是否明知；二是能否提供合法来源。 商标法》第五十六条第二款中“由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”之规定，以及两被告侵权行为的持续时间、情节、主观故意程度、原告的商标价值 ...

付款发票，购买手续齐备。3、至于第三人武汉福特公司制造“环山水战车”游乐设备是否存在专利侵权行为，我单位及其经营者柯某某无从知晓。综上，我单位使用的“环山水 ；先用权人对其发明创造只能是自己实施，不得任意转让、投资、抵押或入股。据此，本院根据先用权的构成要件，结合本案第三人武汉福特公司举证表明的事实， ...

本院将综合考虑被告天鸿昆仑公司带有“天鸿昆仑”润滑油产品的生产、销售状况、侵权行为的持续时间、侵权人的主观过错等相关因素予以酌定，由被告天鸿昆仑公司 某某、王某某、刘某某销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，亦构成商标侵权行为。另外原告润滑油公司要求认定驰名商标的请求，其性质是要求人民法院在审理案件过程 ...

一种责任承担方式。而专利权主要是一种财产利益，故专利侵权纠纷案件一般不适用赔礼道歉。而原审法院在未有证据证明新益公司的行为造成仁达厂重大商誉损失的情况 管部分玻璃纤维布“一层”和“至少二层以上”的理解上，错误地认为只是数量的差别，进而判定符合等同特征的构成要件、等同侵权成立，属适用法律错误，应予纠正。 ...

属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。该种侵权行为必须同时具备下列构成要件：1、文字相同或者近似；2、在相同 其提供的优质服务，与企业名称无关。本院认为，消费者选择服务一般基于企业的知名度、商业标识的显著性、服务质量、优惠程度等多种因素，但不能否认企业名称、品牌等 ...

在相同或相近似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的侵权行为。故原告指控被告突出使用“报喜鸟”三个中文字构成侵犯其商标权，也因缺乏事实依据，不予认定。被告 互负连某责任。 被上诉人连某辩称：上诉人的上诉请求和理由无论从举证期限和证据失权的角度、还是商标侵权的构成要件(根本无法知道远兴厂销售给他的产品 ...

的抗辩理由，本院不予采信。专利侵权产品的生产者、制造者的侵权归责原则采取的是无过错责任，不以主观明知为构成要件，只要行为人存在生产、制造侵犯专利权产品的 润公司，被告深联公司依法不承担赔偿责任。对原告要求被深联公司停止专利侵权行为的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

的公司的行为构成了诋毁商誉的不正当竞争。关于格力公司要求赔偿的经济损失及合理费用是否过高的问题。一审法院认为，当事人双方均未就美的公司侵权行为给格力公司 公司的获利金额举示任何证据，格力公司所举示的关于合理费用的证据也未被采信。因此一审法院综合考虑美的公司侵权行为的情节、后果，酌情确定美的公司侵权行为 ...