代理人徐斌及原审被告委托代理人王某乙、王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为：原、被告订立的《房屋抵押贷款合同》是在平等互利，协商 。 经审理查明：1997年1月22日，上诉人与被上诉人及原审被告三方订立《房屋抵押贷款合同》一份，约定：被上诉人向新疆尉犁房地产开发海南兴海公司(下称兴 ...

个月，月息1098‰，委托贷款项目由仪表厂提出，双方共同审定发放。但建行城区办在仪表厂未指定用款人的情况下即于当月25日与帝都乐园签订借款合同，对前笔借款 ，仪表厂为督促用资人归还资金，与用资人及建行城区办三方签订的还款计划，清楚地表明本案三笔贷款系指定委托贷款。请求撤销原判，由仪表厂承担指定委托贷款 ...

属于以存单为表现形式的非法借贷。原判以三方未签订有存贷款协议，且钛白粉公司和中科信公司均否认有口头委托贷款协议为由，免除中科信公司应承担的民事责任 ：我公司与咸阳中行机场办事处、钛白粉公司之间不存在委托贷款关系，也没有签署任何委托贷款协议。其双方之间借款合同表明，咸阳中行机场办事处自愿向钛白粉公司提供 ...

福建省福州市X路国泰大厦X楼B座。 法定代表人：畅某某，该公司总经理。 委托代理人：孟旭，福州博世律师事务所律师。 上诉人中国(福建)对外贸易中心集团(以下 责任。 福建省高级人民法院经审理认为：本案的三份借款合同及贷款展期协议已经贷款方、借款方和担保方三方盖章确认，是各方的真实意思表示，并未违反有关 ...

股份有限公司。住所地：河南省林州市X路西段。 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 委托代理人：申林江，河南省安阳俊东律师事务所律师。 上诉人林州市电业公司因与 至1997年10月24日；月息1176‰；电业公司对贷款本息承担连带保证责任至还清之日止。三方均在合同上加盖了公章及法定代表人名某。同日及11 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)达州中行的委托代理人杨某某、吴纯权，被告华夏某厦的法定代表人罗某某，被告(反诉原告) 责任不超过760万元，否则乙方不予承担其超出760万元资产的债务责任，甲方应在贷款合同到期时，书面通知乙方其债务清偿情况。2000年6月8日抵押权人达 ...

宏达房地产有限公司。住所地福州温泉支路企业大厦二层。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人倪宏伟、刘某，福州至理律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建美亚企业 元的转帐支票及收据。对此，宏达公司认为1995年11月8日三方签订的合同没有约定小区设计费用由美亚公司垫付，且支付设计费用的付款人是宏 ...

公司，住所地福州市X路X号。 法定代表人林某某，该公司总经理。 委托代理某许兆宁，福州众智律师事务所律师。 上诉人福州天宇电气集团有限公司(下称天宇 本案保证责任。 被上诉人信托投资公司答辩称，本案贷款合同的三方当事人的法定代表人均某合同上签名并加盖了公章，该合同合法有效；《不可撤销担保书》对保证期间 ...

住所地：湖北省武汉市X区小洪山特X号。 法定代表人：任某，该公司董事长。 委托代理人：陈伟，湖北浩泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：湖北多人多实业发展 经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)。本案中，贷款合同对多人多公司的保证责任某限未作约定，其保证责任某限适用《规定》 ...

人（原审被告）王某乙，女，汉族，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人胡宝林，河南佐达胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵某，女，汉族，X 王某乙支付首付款，双方也未办理贷款解押手续，王某乙也未于 本院认为：赵某与王某乙、龙毅公司签订房屋买卖合同名为买卖合同实为三方签订的居间合同，是三方真实意思 ...