后进行下一疗程治疗，二次治疗费用2000—5000元。二被告应当承担相应的民事责任，特起诉，请求人民法院依法判令二被告支付原告张某甲医疗费x.2元、误工费2185 因其过错导致纠纷，所以答辩人张某丁不应承担全部责任，应在合理范围内承担部分责任。而答辩人张某丙没有侵权，故不承担赔偿责任。请法院查明事实， ...

事后补签的，证明原告与协议、借条的签字人陈甲之间恶意串通，意图将个人的债务纠纷转嫁于企业。其次，借款交付的证据不足，原告称96万元中16万元及30万元 表见代理。故上诉人的上诉理由不能成立。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

的诉讼请求。本案案件受理费4l,386.00元，由宝通公司负担。 宝通公司不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：1、一审认定阜矿销售公司收到x号银行承兑汇票 无论这些行为产生什么法律后果，都应当由陈波承担。如果本案需要追加第三人，也应当是陈波，而不是刘某某。其二，刘某某与本案没有法律上的利害关系 ...

丰联运公司（以下简称裕丰公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，武某某于2007年12月4日向山城区法院起诉，请求王某甲、王某乙、杜某某、裕丰 指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 王某甲上诉称：1、原审法院认定被上诉人 ...

公司与上述三个单位签订的合作协议书。中标公司承诺：与上述三个单位因经济纠纷引起的法律诉讼或其他后果，其责任全部由中标公司承担。 中经公司收到该份 包括合同解除后的预期收入有误，本院予以纠正。 综上，一审法院认定事实错误，本院依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法（2007年修正）》第一百五十三条第一 ...

初字第306、X号民事判决，均向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 练某于2003年6月19日向原审法院起诉称：2002年1月 卖据上为何会有香港海事处的“登记印章”，其法律意义和/或依据到底是什么船舶卖据从字面上理解，应当是卖方开立给买方的承诺或同意卖船的字据。该字据应当 ...

；第四，其经营活动中的贷款完全是自己解决，根本与合营企业无关，更不需要什么董事会批准；第五、承包者不能改变被承包者的法人地位、名称和经营范围，然而 问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务的数十份法院判决，已经被执行或正在执行过程中。3．被申请人已经按委托经营合同 ...

； 第四，其经营活动中的贷款完全是自己解决，根本与合营企业无关，更不需要什么董事会批准； 第五、承包者不能改变被承包者的法人地位、名称和经营范围，然而 等问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务的数十份法院判决，已经被执行或正在某行过程中。 3．被申请人已经按委托 ...

不应承担任何责任，应宣告窦某某无罪。 被告人张某某在法庭审理中辩称：其去帮助刘庆福解决债务纠纷，没有打电话叫人，也没有动手打人；指控犯强迫交易罪只是竞标买树；不构成 放了两枪，就把对方的二三百人打跑了。事后，他在社会上听说，是因为抢青云店一个什么村的树时，朱某甲这边是“东子”组织去的人，另外一方是叫胡 ...

不应承担任何责任，应宣告窦某某无罪。 被告人张某某在法庭审理中辩称：其去帮助刘庆福解决债务纠纷，没有打电话叫人，也没有动手打人；指控犯强迫交易罪只是竞标买树；不构成 放了两枪，就把对方的二三百人打跑了。事后，他在社会上听说，是因为抢青云店一个什么村的树时，朱某甲这边是“东子”组织去的人，另外一方是叫胡 ...