,明显是适用计算依据错误。综上所述,请求二审法院依法改判。 被上诉人张某未提交书面答辩状,口头辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,请依法维持。 被上诉人湘西州和 对原审认定的事实予以确认。 本院认为,本案争议焦点,一是被上诉人张某对上诉人田某的损害如何承担赔偿责任。二是被上诉人湘西州和一装饰有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48060191.html-
了解详情
同时一审判决违反公平原则,应驳回石某的诉讼请求。 被上诉人石某未提交书面答辩状,口头辩称,赔偿损失与返还财产系两个案件法律关系。原判事实清楚,请求 ,保靖县交警大队作出的道路交通事故认定是国家机关依法做出的具有法律效力的认定,上诉人没有提交充分证据予以反驳该证据,一审法院对该道路交通事故认定书作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48058058.html-
了解详情
。 委托代理人袁某某,X年X月X日出生,土家族,住(略)—3。 上诉人刘某因与被上诉人重庆市酉阳县东风机械厂(以下简称“东风机械厂”)买卖合同纠纷一案 判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照某列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_48039908.html-
了解详情
请求,并由被上诉人承担本案的全部诉讼费。 被上诉人没有提交书面答辩状,其在庭审中口头答辩称:一、上诉人与被上诉人的租赁合同没有违反相关法律的规定,是双方 期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (三)原判决认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_48035094.html-
了解详情
用于开展经营性业务的投入,不是借款。据此,应驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人易某未提交书面答辩状,口头答辩称:廖某2006年成为华仁公司股东 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费6100元,由上诉人廖某负担1900元,被上诉人株洲市华仁文化传播有限公司负担4200元。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47435892.html-
了解详情
某骏、张某林、欧某香、陈某屹、谢某未到庭答辩,也未提供书面答辩状。 原审被某欧某香、湘能公司沙田某公司、汝城县鑫沙实业有限责任公司未 ,可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_47133830.html-
了解详情
某林、欧某香、被某诉人陈某屹、谢某未到庭答辩,也未提供书面答辩状。 原审被某欧某香、湘能公司沙田某公司、汝城县鑫沙实业有限责任公司未 ,可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_47133029.html-
了解详情
:林立峰,辽宁实远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):施某,男,汉族。 上诉人福建省闽清第一建筑工程公司(下称闽清一建)为与被上诉人凌源市秋林物资有限 原判。 被上诉人天信公司答辩称:上诉人的上诉请求未涉及天信公司,一审判决关于天信公司的判决内容是正确的。 被上诉人施某在答辩状中称:(一)一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46131364.html-
了解详情
与被上诉人之间不存在借贷法律关系,一审判决以被上诉人执有银行存款单据这一事实就认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系,属于适用法律错误。从本案的证据来分析,凭 代理人黄某羽就出具一份签字为2009年11月10日(开庭前一天)的《民事答辩状》,答辩状的第1页正数第8行,韦某与委托代理人已称:“基于彼此信任 ...
//www.110.com/panli/panli_41201235.html-
了解详情
治安管理处罚法》第31、32条规定,被上诉人在作出治安处罚决定书时,应当告知上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据。而本案被上诉人在作出该处罚决定时 一审法院应当对该事实给予纠正而未进行纠正。 被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状,在庭审中辩称,1、我局处罚程序合法,虽然案件期限超期,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_40529479.html-
了解详情