损害了申请人合法权益；该案讼争的标的物位于蒸湘区，应由不动产所在地即衡阳市X区人民法院管辖，衡南县人民法院对该案没有管辖权，所发出的民事调解书程序违法。 驳回付某的再审申请。 黄某辩称，本案系房屋买卖合同纠纷，根据法律规定，合同双方当事人可以协议选择管辖法院，原审法院没有超越管辖权对本案进行审理；付某 ...

，损害了申请人合法权益；该案讼争标的物位于蒸湘区，应由不动产所在地即衡阳市X区人民法院管辖，珠晖区人民法院对该案没有管辖权，所发出的民事调解书程序违法 驳回付某的再审申请。 黄某辩称，本案系房屋买卖合同纠纷，根据法律规定，合同双方当事人可以协议选择管辖法院，原审法院没有超越管辖权对本案进行审理；付某 ...

鸿基建设工程有限公司与被上诉人罗某、邓某某、原审被告衡阳市博达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上诉人不服衡阳市蒸湘区人民法院（2009）衡蒸立管初字第 民事诉讼法》第三十四条第（三）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地法院管辖，故衡阳市蒸湘区人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人 ...

）工程机械销售有限公司（以下简称一拖工机销售公司）原审被告姚××、尹××、姚××买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2007）涧民二初字第X号 条担保方式及期限约定：提供不低于本协议所租赁福特自卸车产品的价款的不动产（仅限于房产）作为抵押。同日，原告作为甲方、被告杨××、姚××、尹××、 ...

软件产品是通过所谓FTP地址下载形式提供的。因此，导世通公司不能证明合同履行地是在中华人民共和国北京市，本案应当移送中华人民共和国福建省漳州市中级人民法院审理。 本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同履行地点不明确的，除给付货币或不动产以外的其他标的，在 ...

尚中律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人张某因与被上诉人朱某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2011)洛龙关民初字第X号民事裁定书，向 的纠纷，签订的协议为房产转让协议。对房产等不动产纠纷提起的诉讼应由不动产所在地人民法院专属管辖。故本案洛阳市X区人民法院享有专属管辖权，原审裁定并无不当。 ...

以下简称一拖集团公司）、广州罗兰德房地产有限公司（以下简称罗兰德公司）担保合同纠纷一案，一拖集团公司于2007年6月26日向河南省洛阳市中级人民法院（以下 转让发票共13份。其中，2007年3月30日发票金额7200万元，未填写不动产项目编号、面积；2007年6月26日发票金额x元，584.88亩， ...

人民法院管辖，根据最高人民法院关于审理《涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》“第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理第一项承包合同纠纷”之 发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”，第三十四条规定：“权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，第三十八条规定：“本章规定 ...

。本案中，由于双方租赁合同涉及的标的物为房屋，属于不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可以由诉讼标的物所在地人民法院管辖，因此本院具有管辖权。 本案中，郑州市金水区X路 ...

，向本院提出上诉。上诉人称双方不存在仓储合同关系，本案纠纷基于房屋租赁合同产生，应由不动产所在地上海市宝山区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销 欠仓储费，故本案基础法律关系为仓储合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地在上海市普陀区 ...