进行了补偿。另查，孙某某的责任田上除有青苗外，无其他附着物。 原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 针对土地补偿费分配的相关事宜做出规定，本案是附属物补偿款纠纷，且该纠纷不属于法院受理范围。另外，孙某某也认可甘河四组提供的党员代表会议记录，“附属物 ...

进行了补偿。另查，李某的责任田上除有青苗外，无其他附着物。 原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 针对土地补偿费分配的相关事宜做出规定，本案是附属物补偿款纠纷，且该纠纷不属于法院受理范围。另外，李某也认可甘河四组提供的党员代表会议记录，“附属物赔付 ...

进行了补偿。另查，胡某某的责任田上除有青苗外，无其他附着物。 原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 针对土地补偿费分配的相关事宜做出规定，本案是附属物补偿款纠纷，且该纠纷不属于法院受理范围。另外，胡某某也认可甘河四组提供的党员代表会议记录，“附属物 ...

进行了补偿。另查，杜某乙的责任田上除有青苗外，无其他附着物。 原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 针对土地补偿费分配的相关事宜做出规定，本案是附属物补偿款纠纷，且该纠纷不属于法院受理范围。另外，杜某乙也认可甘河四组提供的党员代表会议记录，“附属物 ...

进行了补偿。另查，李某某的责任田上除有青苗外，无其他附着物。 原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 针对土地补偿费分配的相关事宜做出规定，本案是附属物补偿款纠纷，且该纠纷不属于法院受理范围。另外，李某某也认可甘河四组提供的党员代表会议记录，“附属物 ...

中明确约定争议解决方式为“提交北京市仲裁委员会仲裁”。虽然仲裁条款约定的仲裁机构名称不准确，与“北京仲裁委员会”有一“市”字之差，但可以确定仲裁条款所指向的 选定了仲裁机构。当事人达成仲裁协议，约定了明确的仲裁机构，故本案不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用〈 ...

被告杨某某签订由原告承包被告杨某某鱼塘及院落的协议系当事人的真实意思表示，且不违背有关法律法规，应受法律保护。双方协议约定：如果政府占用时，塘内产量归 某某承担。请求依法改判。杨某某上诉理由：1、双方争执的是拆迁补偿款不属于法院受理范围。2、原审判决认定事实有误，“产量”与“鱼产”是两个不同的概念。3 ...

赔偿纠纷一案，原告于2008年12月12日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。于2008年12月19日向被告送达了起诉书，应诉通知书，举证通知书， 原告岳某某属农村居民，相应计算标准应按农村居民计算。三、本案诉讼费不属于保险理赔范围，原告医疗费应按国家基本医疗保险标准核实后予以赔付。未向本院提交的 ...

被告中远集装箱运输有限公司(以下简称“中集公司”)及被告反诉原告海上货物运输合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)委托代理人张志国、 虽双方当事人均提出了要求对方负责退运或销毁的诉讼请求，但因该请求不属于某院管辖，本院不予审理，应当由有权的国家主管机关依法决定处理 ...

北京双卉新华园艺有限公司海运委托代理合同纠纷一案，本院于2005年5月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员李秀杰独任审理。本院于2005年6月21日公开 是报关行，不能证明编码问题。对补充证据4有异议，认为不属于法院调取证据的范围，还认为由于陆某车辆9月12日上午10点30分才到达装某地北京延庆， ...