销售凭证、温度开关实物、《委托代征税款证书》、个体工商户营业执照、“场地租赁协议”、北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司出具的公函、北京市工商行政管理局朝阳分局的 竞争行为的主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。 综上，太和公司的上诉主张事实及法律依据充分，本院予以支持。原审判决认定事实有误、适用法律不当 ...

-2、《参与首届马帮茶道·瑞贡京城活动马帮编队协议书》；3-3、《赞助协议》。该组证据欲证明原告组织实施的“马帮茶道·瑞贡京城”活动系以文化及商业 原告称“北京行活动”系一个商品没有事实及法律依据，其主张被告对其实施不正当竞争行为亦没有事实及法律依据，对此本院不予支持。 综上所述，本院认为：原告胡某某 ...

签订了有关使用“中国桃酥王”名称进行市场销售及“安牌”商标使用等内容的相关协议。1996年原告食品厂委托深圳市九星包装集团有限公司制作包装盒上的桃酥图案，并 名称相同的标识，足以引起市场混淆，主观上具有损害竞争对手，获取不当利益的故意。其行为构成不正当竞争，侵害了原告知名商品的特有名称，依法应当承担 ...

销售凭证、温度开关实物、《委托代征税款证书》、个体工商户营业执照、“场地租赁协议”、北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司出具的公函、北京市工商行政管理局朝阳分局的 竞争行为的主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。 综上，太和公司的上诉主张事实及法律依据充分，本院予以支持。原审判决认定事实有误、适用法律不当 ...

工商行政管理局的核准，“正泰亚明”的企业字号没有对“正泰商标”构成不正当竞争。 正泰公司服从一审判决。 本院经审理查明，温州正泰集团公司于1994年3 与正泰集团公司销售中心、浙江正泰电器股份有限公司在双方签订的相应年度营销责任协议的基础上，签订了补充协议书。 1999年12月29日，商标局发出《关于 ...

科技股份有限公司（（略））诉被告杭州英飞凌计算机系统工程有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年2月22日受理后，依法组成合议庭，于同年 凌”字样，并停止将其公司名称简称为“杭州英飞凌”。 三、被告应当庭就不当使用原告商标“英飞凌”字样一事，向原告作出赔礼道歉。 四、本案案件受理费人民币 ...

某为证明其答辩内容属实，向本院提交了其与蒙牛某业公司的《经销协议》、2004年11月10日北京市崇文区卫生局处罚北京便宜坊烤鸭集团有限公司玉蜓桥便宜 故意制造混淆与冲突，侵占了原告的商誉，其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。 依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一 ...

为本人或其他经济组织和个人牟取经济利益；双方合同经协议解除或终止后，蔡某某不得自行或在与阿雷蒙公司有竞争关系的单位从事和原在职时相同的或有关的经营活动 雷蒙公司一审的诉讼请求和理由及相关证据，依法裁定驳回阿雷蒙公司的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

为本人或其他经济组织和个人牟取经济利益；双方合同经协议解除或终止后，罗某某不得自行或在与阿雷蒙公司有竞争关系的单位从事和原在职时相同的或有关的经营活动 雷蒙公司一审的诉讼请求和理由及相关证据，依法裁定驳回阿雷蒙公司的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

高级成衣制作有限公司(以下简称乔治珂曼公司)、被告尹某某、被告许某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2004年10月28日受理后，依法组成合议庭，并于2005年 ，与尹某某同为原告职员，两人在职期间即签订协议合伙经营服装，已属不当。虽许某某辩称合伙协议未实际履行，但鉴于在许某某拥有共有权利的房屋内 ...