我们两个之间没有任何经济往来。 问：北关煤场经济适用房项目你是否参与了 答：我没有参与，原来我根本不知道这件事，今年市纪委查处樊某违纪问题的时候，我 3、书证 （1）南阳市人民政府办公某《关于宛政文和签发程序》。 证实：真实宛政【2004】X号文的正常签发程序。 （2）南阳市人民政府办公某的情况说明 ...

成立。被告张某在庭审中承认《建筑安装工程分包合某》是张某经原告同意拿唐某真实的章子刻的。对于二份授权委托书，黄某认为，这二份证据是真实的，有 老总知道这个事并允许的。张某不知道这个章子只能在陕西使用。从以上质证情况说明，三被告对授权委托书是认可的。对于第6份证据开户申请，是否是三被告以原告的名义开立 ...

本院认某原告系列商标作为其提起诉讼的权利基础，与本案具有关联性，予以认某；证据7真实、合某，与本案争议事实相关，予以认某，其证明力结合某案其他证据综合某定 十六条第某款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用某的商品，能证明该商品是自己合某取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。被告是否具有免赔事由应从两方面 ...

给原告，约两天后被告零某就把一本房产证（伪造的）交给原告，当时原告也不知道这本房产证是假的，总以为房产证已经办回来了，之后被告零某也离开原告的父亲 》是否有效4、本案是否已过诉讼时效 经开庭质证，被告零某对原告提供的证据1的真实性、合某、关联性无异议；对证据2，认为是伪造的房产证，真实的房产证已经拿去 ...

甲支付三、四千元介绍费。他遂与被告人钟某通过电话联系婚姻介绍事宜，并要求女方要有真实的户口本和身份证。联系好后，2010年3月8日至10日，他带着李某甲 1000元。他是这次婚姻介绍时才认识小廖某被告人钟某，他不知道小廖某姐、姐夫与小廖某亲属关系是否真实。 同案人杨某经他介绍认识被害人周某庚后，答应给 ...

、是否侵犯了上诉人的合法权益。 一、涉案房产的由来和演变是否客观、真实、有效。结合本案一、二审查证情况以及认定的事实，本院认为，涉案房产是原漯河市 不动产的具体行政行为，从作出之日起超过20年的，人民法院不予受理”。也就是说公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限只要不 ...

怎么做的，我没有问过，由财务科长赵某戊具体处理。这笔风险金是否计提过利息我不知道，财务人员没有向我汇报过。在2007年上半年新普公司清产核资审计时， 王某丁竞拍成功，其告知王某丁该笔资金及计提的2006年利息38.05万元的真实国有性质后，二被告在明知继续隐瞒该笔款项将导致国有资产流失，仍然故意隐瞒并 ...

称时间“2004．11．16”、落款为“顺行汽车配件厂”的《借条》手写内容不是黄某国书写形成。送检的标称时间“2004.11.16”、落款为“顺行汽车 代理人所书写，被上诉人代理人表示不知道该情况。 围绕本案当事人二审争议的焦点，本院作如下评判： 一、关于汽配厂与林某某是否存在真实的借款关系，借条能否 ...

，我将钱用于消费了。 2010年6月12日的供述（检察机关讯问）：我不知道刘XX是否欠公司货款，检察人员出示内容为“2006年9月7日任某某欠天鹅公司货款x元” 的欠据，我又给李XX打了一张x元的借条，实际上这都是假的，真实情况是我使用了公司x元货款。x元没有归还公司。出示内容为“2006年9月21日 ...

三人李某乙的陈述意见：李某甲找我买房时，原告从某某并不知情，我也不知道这18万元的房屋买卖协议从某而来，并且被告淇县房产管理局办理的该房产登记 各方当事人对归纳的争议焦点均无异议、无补充。归纳的争议焦点如下： 1、原告从某某是否已超过起诉期限； 2、被告淇县房产管理局为第三人李某甲颁发的房产所有权证的 ...