某涉案专利权的侵犯。请求法院驳回原告谢某的全部诉讼请求。 经审理查明: 一、涉案专利申请的相关事实 1994年2月26日,案外人谢某和(原告谢某之父) 许可实施涉案专利技术的主体,但从协议内容判断,只要符合协议规定相关条件的主体均视为被许可主体是谢某和赵某乙的共同真实的意思表示。而正邦公司符合上述条件 ...
//www.110.com/panli/panli_112213.html-
了解详情
授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大 相关法律规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。在 ...
//www.110.com/panli/panli_111490.html-
了解详情
《申请专利技术转让合同》,约定:原告将其“抗癌胶囊及制备方法”的专利申请权转让给被告;被告应于2002年9月15日前,向原告支付技术转让费人民币20万元,另 被告违反上述三款中任何一款,即视为被告不履行合同,双方所签《申请专利技术转让合同》自行解除。之后,原告向本院申请撤回起诉。庭审中,原告陈述《和解 ...
//www.110.com/panli/panli_81633.html-
了解详情
本院于同年6月23日裁定准许原告申请撤回对湖北彤鑫发动机有限公司起诉的请求。同一天,被告根据原告提供的证据,认为本案涉及专利侵权的摩托车发动机系被告向黄某 使用者,故也应视为被告为该发动机的制造者,应当承担制造者的法律责任。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一项“发明或者实用新型专利权被授予后,除 ...
//www.110.com/panli/panli_39941.html-
了解详情
授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大 相关法律规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。在 ...
//www.110.com/panli/panli_35754.html-
了解详情
了备案。 2010年8月11日,北京市长安公证处公证人员在一统家居体验馆购买了包括被诉侵权设计在内的八种家具各一件,其中名称为“单人沙发”,型号为8013的 被诉侵权设计的公证封存状态完好。解封后,在法院主持下对被诉侵权设计与本专利进行了对比。同年8月13日,公证处公证人员登录国际互联网,输入http ...
//www.110.com/panli/panli_42680551.html-
了解详情
称:原告于2010年2月10日取得国家知识产权局颁发的某称为“瓶标(维他命饮料)”专利号为ZL(略).X号的某观设计专利权。原告一直以来将上述外观设计专利的 图案(光盘显示的某片创建日期为2008年6月5日),用以证明原告专利申请日前已经完成了被控侵权瓶标图案的某计、定稿;证据9.U盘一个,内容为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_29807076.html-
了解详情
,可以确定只要在封闭的金属壳体内起支撑作用的任何某式架构,均可视为“壳骨架”,而本案被控侵权避雷装置中的主避雷锥与金属支杆直接相连,从垂直方向 ,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人舰船研究院当庭答辩称:本案中所涉及的房屋是在上诉人专利申请前就建成了,该房屋于1997年租给大鹏公司,大鹏公司在原审时就已 ...
//www.110.com/panli/panli_15195905.html-
了解详情
友和研究所共同所有。因其所产生的著作权、专利权、专利申请权、专利实施权、生产权、销售权、非专利技术的所有权和使用权、商标权、经营权、转让权均归 于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员李颖 人民陪审员陈俊峰 二OO八年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_127331.html-
了解详情
5)被许可人未经许可人书面同意,不得将专有技术传授于他人。 2、高级技术职称证书。证明原告具有许可技术的咨询服务的资格和能力。 3、专利申请受理 专户结算(分户),帐号:x,开户行:农业银行西湖支行。逾期按自动撤回上诉处理]。 审判长张政 审判员张莉军 代理审判员钱敏 二○○八年三月二十六日 书记员张 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html-
了解详情