原告的专利权。 原告未能向本院提交有关其因被侵权所遭受的损失、侵权获利情况及专利许可使用费方面的确切证据材料。 根据以上事实，本院认为：本案属于外观设计 某兄弟玩具有限公司立即停止侵犯原告蔡某某的玩具电动四驱车(27)的外观设计专利权(专利号为x。9)的行为。即立即停止生产、销售侵权产品电动玩具四驱车 ...

12月2日向国家知识产权局提出名为“玩具(锤尾龙铁甲人379)”的外观设计专利申请，被国家知识产权局授予专利权，授权公告日为2001年8月29日， 关于“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，……没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的 ...

因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定，或者参照该专利许可使用费的倍数合理确定；权利人的损失及侵权人的获利难以确定，且没有 生产、销售侵犯原告北京海林电器设备有限公司享有的“中央空调温度控制器”外观设计专利权(专利号：（略）.4)的ZYWK-380型温度控制器； 二、被告上海正一自动化 ...

异议,认为内容不真实,不予认可;对证据8-9真实性无异议,对关联性有异议,认为与原告专利无关。 作为定案证据,应当真实、合法,且与本案具有关联性。综合原、被告举证、 利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，原告没有提供因被侵权所受到的经济损失 ...

年1月31日向国家知识产权局提出名为“玩具(腕龙铁甲人374)”的外观设计专利申请，国家知识产权局于2000年8月12日授予其专利权，授权公告日为 关于“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，……没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的 ...

额。综上，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：原审关于赔礼道歉一般不作为专利侵权民事责任承担方式，驳回黄某乙要求昌茂公司公开赔礼道歉的诉讼请求及 条关于“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，……没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的 ...

-FS11、NP-FM90、NP-FM70、NP-FM50、NP-F550的电池的技术特征与涉案专利的必要技术特征相同。 原审法院审理认为：发明的保护范围以其权利要求书 尼公司损失和雷克斯公司获利均不能确定，又没专利许可使用费可供参照，或者专利许可使用费明显不合理的情况下，才考虑适用。根据原审法院已经 ...

有限责任公司(以下简称晋林公司)与重庆市X区建雄汽车配件厂(以下简称建雄厂)专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年2月6日作出(2005)渝一中 开办的企业，二者的利益主体实质上均为黄某本人。因此，建雄厂要求参照其专利许可使用费确定赔偿额80万元明显不合理。依据《最高人民法院关于审理专利 ...

提出30万元的损失赔偿没有依据。 本院认为：本案被告的行为，构成了对原告专利的侵权。被告应依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。我国专利法 或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。没有专利许可费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、 ...

湖北晴川律师事务所律师。 原告王某某诉被告湖北白云边股份有限公司(以下简称“白云边公司”)专利侵权纠纷一案，于2006年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法 的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，原告王某某并未提供其因侵权所受到的损失的 ...