期限为60个月，自2003年12月19日起至2008年12月19日止，借款利率为月息4.185‰，并实行等额本息还款法，第一期还款日为2004年1月 借据、机动车档案查询单、欠款明细表等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_127485.html-了解详情
如借款人无力偿还，本人愿意无条件承担还款义务。该《担保人配偶承诺书》作为郝某申请借款手续的组成部分同时交付了原昌平支行。后原昌平支行依约发放贷款97.3万元 证据在案证实。 本院认为，原昌平支行与郝某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126703.html-了解详情
相关证据在案证实。 本院认为，原昌平支行与王某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ； 六、被告北京万森投资管理有限责任公司对被告王某的上述债务中的未到期借款本息承担连带责任； 七、被告北京万森投资管理有限责任公司承担保证责任后，有 ...
//www.110.com/panli/panli_126698.html-了解详情
正当理由未到庭参加诉讼。 又查明，截止2007年4月12日，孙某某应偿还借款本金x.3元，利息482.57元，罚息6074.59元。 再查明，原昌平支行已 证据在案佐证。 本院认为，原昌平支行与孙某某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126696.html-了解详情
，要求被告中加阳光公司对被告马某的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。 关于被告中加阳光公司提出的不同意解除借款 某、被告北京中加阳光能源投资（集团）有限公司于二○○四年二月十六日签订的个人借款合同； 二、被告马某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110029.html-了解详情
证据经耿某某质证均无异议，本院予以确认。 耿某某提交的证据与本案双方争议的借款事实不具有法律上的关联性，且经工行西客站支行质证不予认可，本院不予确认。 以上事实 十一万四千九百二十七元四角三分，并按照《中国工商银行北京市分行个人借款合同》及中国人民银行的相关规定支付相应利息和罚息至款付清之日，于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_109271.html-了解详情
日至2009年7月17日；月利率4.1850‰；采取等额本息还款法按月归还借款本息；第一期还款日为2004年8月20日，从第二期起每月20日前归还 拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案当事人三方签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定合法有效，当事人应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_107747.html-了解详情
期未如约按时偿还贷款。畅宇嘉业公司亦未承担连带保证责任。故起诉要求依照合同约定林某某偿还尚欠贷款本金人民币x.39元，并支付至该本金全部清偿之日 理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案当事人三方签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定合法有效，当事人应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_107741.html-了解详情
期未如约按时偿还贷款。畅宇嘉业公司亦未承担连带保证责任。故起诉要求依照合同约定马某偿还尚欠贷款本金人民币x.35元，并支付至该本金全部清偿之日止 理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案当事人三方签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定合法有效，当事人应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_107728.html-了解详情
购车，如借款人无力偿还，本人愿意无条件承担还款义务。该《承诺书》作为刘某申请借款手续的组成部分同时交付了原昌平支行。2003年6月22日，万森公司与原 证据在案证实。 本院认为，原昌平支行与刘某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_107462.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务