凭证上签字向原告借款以及被告宋XX作为该笔借款保证人在借款合同上签名担保的事实，被告宋XX作为具有完全民事行为能力的成年人，其在为他人签字担保时 就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利某，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法 ...

贷款挥霍后逃至西安。公诉机关据此认为被告人秋某、赵某乙以非法占有为目的，提供虚假证明文件骗取银行贷款，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，构成 帮助贷款。秋某又与其妹夫XXX商议，让赵某乙冒充公司老板，以赵某乙名义申请贷款，赵某乙表示同意。后秋某便在赵某乙名下分别伪造了永寿县XX健康 ...

令：工行修武支行赔偿损失1081万元及利息43万元（按同期银行贷款利率计算至起诉之日，原审庭审中补充变更为支付之日止），并承担诉讼费用。原审法院于 题。1、金玉公司的损失数额。该公司存入1500万元后，其法人代表即从他人手中得到30万元所谓的“好处费”。原审法院认为，此30万元与正常的存款利息存在巨大 ...

、户口本、及三户的结婚证复印件；4.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份。 被告聂某甲辩称：以聂XX、聂XX、聂XX名义以三户联保形式分别借款x元属实，对欠款 法律、行政法规的强制性规定，该协议对四人有效，该四人之间为联保关系，应对除自己外的他人的贷款承担连带保证责任。在被告聂某甲、刘某某借款后未按约定 ...

户口本、及三户的结婚证复印件；4.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份。 被告聂某乙辩称:以聂某乙、聂某丙、聂某甲名义以三户联保形式分别借款x元属实，对 违反法律、行政法规的强制性规定，该协议对四人有效，该四人之间为联保关系，应对除自己外的他人的贷款承担连带保证责任。因此在被告聂某甲、郑某某借款后.未按 ...

争房屋），房屋总价为337,383（人民币，下同），合同约定由第一被告向原告支付首付款68,383元，余款269,000元由第一被告向银行贷款。上述合同签订 归还其，因此购买系争房屋系其真实意思表示，且法律并不禁止他人垫付首付款，XX骗取银行贷款行为与第一被告无关，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告XX ...

x元。原告的该项请求成立，本院予以支持。 综上所述，被告李某某在婚姻关系存续期间以其个人名义在郑州未来花园购买的D栋七层X号、九层X号房产系原、被告的夫妻 协议未经共有人张某某书面同意。二、第三人替原审被告向银行付部分按揭款贷款，在法律上系代为付款关系，应为第三人与原审被告之间的债权债务关系；三、第三 ...

在王村承包有河滩地的事实，由张某某、张某某出面以购买化肥名义与荥阳市邮政储蓄银行签定贷款合同，骗取贷款6万元。后张某某、张某某二人按事先约定将贷款 虚假的证明材料，骗取银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人张某某利用担任荥阳市X村村委出纳的职务便利，挪用本单位资金给他人使用，数额巨大，超过 ...

终结。 原告双峰邮政银行诉称：2008年12月中旬，被告邓某甲以所经营的“双峰县杏花园洗浴中心”需资金周转为由，向原告申请小额贷款；经审查后，原告 就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法 ...

》）。合同约定及已发事实：1、第一被告王某某向原告申请x元的贷款，用于某买机动车，借款期限为60个月。按等额还本付息方式偿还贷款； 合作协议过程中，指使被告人王某江，采取冒用他人名义、伪造贷款申请材料等手段，先后骗取光大银行花园路支行个人汽车贷款共计人民币442万元。北京市第一中级人民法院经审理，作出 ...