20日，原、被告双方就原告提供担保服务，及原告向被告进行抵押事宜签订了《汽车消费信贷服务合同》与《抵押合同》。现原告已履行完毕还款义务，但被告至今未 结清证明。 被告美陆通公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院对原告王某某提交的汽车消费信贷服务合同、个人借款合同、抵押合同、机动车登记证书、机动车 ...

公司于2003年3月12日签订的抵押合同；3、田某、美陆通公司与崇文支行签订的中国工商银行北京市分行个人借款合同，合同编号为[消费贷]字[工商银]行[崇文] 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉 ...

的汽车（车牌号为京x）抵押合同。 庭审中，姬某某变更诉讼请求为要求美陆通公司协助办理注销车辆抵押登记手续。 原告姬某某向本院提交以下证据予以证明： 1 29日签订的抵押合同；3、姬某某与美陆通公司与中国工商银行北京市崇文支行（以下简称崇文支行）签订的中国工商银行北京市分行个人借款合同，合同编号：[崇汽 ...

年3月20日以该车为抵押物与美陆通公司签订了抵押合同，将车抵押给了美陆通公司。现我已完全履行了个人借款合同约定的义务，但美陆通公司迟迟不给 未违反我国法律法规的强制性规定，且抵押合同约定的抵押物已依法办理了抵押登记手续，均应为有效合同。美陆通公司根据借款合同的约定为刘某某向崇文支行的借款提供了保证担保 ...

人为售房人的，其保证期限自本合同签订之日起，至个人住房借款抵押合同抵押登记生效时止。 上述合同签订后，工行九龙山支行如约向董某某发放了全部贷款。在合同 原审法院认为： 工行九龙山支行与董某某签订的《借款合同》及《抵押合同》、与将军苑公司签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家 ...

的其他财产予以清偿”的规定，姜某应当在抗生素厂的财产不足以清偿债务时，用其个人的其他财产予以清偿。故姜某此主张该院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》 人仍为抗生素厂，主债权的诉讼时效期间也未超过，所以《抵押合同》仍然有效，原判长城公司享有抵押权正确。抗生素厂的相关上诉理由既无事实依据，也无法律 ...

与中国工商银行北京市崇文支行（以下简称崇文支行）签订了个人借款合同，同时与美陆通公司签订了抵押合同，抵押合同没有规定合同失效的条件，现原告已将借款合同中 汽车抵押登记手续。 原告徐某某向本院提交以下证据予以证明： 1、2003年9月19日原、被告双方签订的抵押合同；2、原、被告与崇文支行签订的个人借款 ...

字（2006）第X号《最高额抵押合同》，担保的主债权为贷款人（第三人）自2006年11月21日至2009年11月20日向借款人（占某某）提供的最高贷款 占某某违反公司章程的规定，未经股东会同意将公司财产为其个人及他人提供担保，其以公司名义与第三人签订的《最高额抵押合同》应属无效。在诉讼期间，虽然借款人 ...

的有关规定进行调整。乙方以全部贷款分月等额还本付息。同日双方又签订1份《个人住房贷款抵押合同》，约定原告(抵押人)向第三人福田招行(抵押权人)申请个人住房贷款 驻深办、澳康达公司、嘉联德公司签订的房地产买卖合同和补充合同，原告与福田招行之问的个人住房贷款合同和个人住房贷款抵押合同，均为当事人的真实意思 ...

商业银行法》第十一条第二款的规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用“银行”字样。1996 的是“抵押拆借款协议书”。原审法院对此认定正确，将案由定为“借款合同还款纠纷”亦为正确，应予维持。 射洪烟草公司实际支付了三笔款项：通过银行向锡荣 ...