年8月10日对本案进行了公开开庭审理。上诉人邬某某，被上诉人市国土局的委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，1996年3月 与被告签订《个人住宅国有土地使用权出让合同》，原告交纳了6446元土地使用权出让金后，被告将原告使用的102.8平方米的集体土地作为国有土地出让给原告。 ...

、土地审批表和个人申报登记表中土地面积均为210平方米与地籍调查表中土地面积221.85平方米相矛盾。土地登记卡与国有土地使用证书中记载的面积不相符，认定土地 组，但并不代表五组会计毛荣擅自转让土地行为合法。2、1995年县政府下发上政土(1995)X号文《对部分违法占地补办用地手续批复》，仅对李某某 ...

但因为有水稻和鱼塘，所以没有测量，约定以后按实际使用的面积测量。这40万元还没有分掉，组里卖土地，村民都知道，没有人提出反对意见。 27、证人丁 使用权的总数额承担责任；《中华人民共和国刑法》总则中没收违法所得的规定适用于分则中所有具有违法所得的具体犯罪行为；非法转让后，买受人是否补办了用地手续与上诉 ...

属于批东建西，未经批准占有土地的违法行为，且对我的房屋安全，相邻等造成了侵权，还侵占了1979年经县政府审批确权给我家使用的土地。于是我多次向被告等 年2月19日向被告提出要求对第三人钟某丙作出行政处罚决定，1、钟某丙城镇个人建造私有住宅申请表。2、遂府办(2001)X号关于钟某甲申请确认土地使用权的 ...

使用权的性质。而且，《中华人民共和国城市规划法》第三十三条第二款规定:“禁止在批准临时使用的土地上建设永久性建筑物、构筑物和其他设施。”如果上诉人在冬瓜岭上的 、电线、水管、水表等有价值的物品物料拆除，只遗留房屋的主体框架。因此，上诉人认为被上诉人的违法行为造成其巨大的经济损失，要求给予赔偿，理由不能 ...

和法律依据。我场有权将自己使用的土地和资产交由单位或个人承包经营；试验区管委会参与合同的订立是邙山区政府授权的行为，是法律赋予的职责；我场和试验区管委会参与 公共利益；河滩现状和我场近20年的经营状况充分说明合同约定的内容是完全可行的；农发公司是以自己的违法行为否定合同的效力以及用混淆、偷换概念的手段 ...

土地使用证》，证明争议房屋登记国有土地使用权属李某庚所有；同时证据8—10也证明平南县人民政府颁发平房权证统字第X号《房屋所有权证》程序违法；11、《房地产买卖申请 共有，该具体行政行为属房屋权属来源不合某、证据不足；本宗争议的房屋是第三人李某庚在婚姻存续期间购买，虽只登记在李某庚个人名下，但并没有 ...

不属于重新申请宅基地。因此，乡级人民政府有权对该土地使用权属争议进行处理。原告徐某与第三人刘某乙之间的纠纷经多次协商未果。原告徐某系永城市X 被告未告知上诉人立案情况等，在上诉人什么都不知道的情况下，就作出行政处理决定，该行政行为程序严重违法；该行政处理决定认定事实严重错误，商丘市中级人民法院生效的 ...

由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后，又发生民事侵权行为的，当事人可以 的问题。另外，城关镇政府没有查清确定由庄某某作为出路使用的土地是否涉及案外人利益，致使确权后庄某某出路问题仍然得不到解决。 综上，一审法院 ...