、土地登记册；6、原阳县人民政府关于印发《原阳县X村宅基地用地管理办法》的通知。 第三人未写答辩状，庭审口头辩称，具体事实理由同被告答辩状，请求维持被告的 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第3项、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决如下： 撤销被告原阳县人民政府于2007年6月为第三 ...

被告递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》；3、《土地登记办法》。 原告诉称，第三人系原告 立有遗嘱的名义，于2008年4月2日向上蔡某人民政府申请宅基变更申请，被告土地管理部门进行了地籍调查和有关审批手续，于2009年11月21日为第三人 ...

土地核发证书，确认土地使用权。《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理。农村村民一户 建设用地使用证，符合当时规范性文件的规定，也不违反《中华人民共和国土地管理法》和《河南省实施办法》的规定，故被告作出的被诉具体行政行为应予维持。 ...

。本案原告与第三人在申请宅基用地时，均没有办理用地批准手续，也没有由土地管理部门报批后经县级人民政府颁发证书，原应举乡土地所没有颁证职权，其向原告 维持乡政府作出的处理决定。 本院经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇 ...

王某丙前侧的南北长15.67m，东西宽16.67m，计263的土地使用权归王某丙管理和使用。 原告诉称，一九八七年陈桥行政村X组统一规划宅基 某丙使用，超过了省政府规定的宅基地面积使用标准，违反了《中华人民共和国土地管理法》及《河南省实施办法》的规定为由，于二○○六年五月二十一日作出郸政法（2006） ...

土地再“转让”给庞某乙，而未经原告同意，也未报发包方备案，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定，受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再 山林转让行为无效，要求解除原告与庞某甲的土地流转协议，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第三十四条、第三十九 ...

被告市政府依据该判决，于2006年9月27日依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第四条之规定，作出了《关于陈某甲等 调查处理办法》第三条之规定：“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际出发，尊重历史，面对现实。”因原告和第三人的土地权属争议 ...

王某丙前侧的南北长15.67m，东西宽16.67m，计261㎡的土地使用权归王某丙管理和使用。 原告诉称，一九八七年陈桥行政村X组统一规划宅基 某丙使用，超过了省政府规定的宅基地面积使用标准，违反了《中华人民共和国土地管理法》及《河南省实施办法》的规定为由，于二○○六年五月二十一日作出郸政法（2006 ...

诉讼等事项。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定，土地行政主管部门负有对辖区内土地进行管理和监督的职责；《土地登记办法》第三条也明确规定 款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告邵东县国土资源局对于原告罗某甲土地使用证更正登记的申请在法定期限内未予书面答复的行为违法。 本案受理费50元， ...

外皮的距离为2.38米。据此被告依据《中华人民共和国土地管理法》第16条、第9条、第13条，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第11条，《确定土地所有权和 处理决定程序违法，被告在认定过程中有偏向第三人的行为，原告宅基地的后面是王××管理的地，实际上第三人也占了王××的地，原告和王××西边是一道边。故 ...