进行了说明，被告依据保险条款作出解除保险合同，退还全额保险费的理赔决定是于法有据的，请求人民法院依法驳回原告方的诉讼请求。 被告为支持自己的答辩理由， 死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人 ...

于2004年5月6日死亡。其妻陈某某在二审期间申请变更诉讼主体。根据《中华人民共和国继承法》的规定，潘某强的妻子陈某某、父亲潘某深、母亲邓某颜、 为全部股权转让金，并继而错误地认定对方支付了固定资产转让金即已支付股权转让金，这是于法于理不合的。事实上，双方通过协议约定了由对方承接潘某甲、陶某某、邓某某 ...

童某乙。 被上诉人（原审原告）童某丙。 四被上诉人委托代理人赵建飞。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称联合财保榆林公司）因与被上诉人童某甲、 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十四条、第三十一 ...

经理。 委托代理人余某己，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司，住所株洲市石峰区。 法定代表人刘某某，该公司经理 第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： ...

住（略）。 委托代理人沈常勇，北京市东元（略）。 被告北京涵芬楼书店有限公司，住所地中华人民共和国北京市东城区X街X号。 法定代表人于某某。 被告人民出版社， 副市长、著名历史学家、社会活动家吴某，吴某系吴某唯一的法定继承人，通过继承取得吴某作品的著作财产权。近期，吴某在北京涵芬楼书店购买到人民出版社 ...

《中华人民共和国保险法》第某条、第某三条，《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某条的规定，原审判决：（一）被告中华联合 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中华联合保险信阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱峰 审判员邱世财 审判员崔仁海 ...

。原告谢某某、郑某某系被继承人郑某的继承人，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，有权继承郑某的那部分遗产。被继承人陈某杰的父母均 多分。据此，１９８９年１１月２７日，西安市碑林区人民法院判决： 原告谢某某、郑某某继承被继承人郑某遗产债权人民币６０００元、“夏普”２０口寸彩电１台、被面４条、 ...

已经出具其根本不知道遗嘱情况的证明。 综上所述，反诉被告置法律于不顾，无理要求独自继承已故父亲的遗产，反诉被告未经其他继承人同意，擅自领取作为遗产的股份分红，反诉被告的 款人民币（略）.84元理据充分，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款、第二 ...

辩称周某丁所付赔偿费（略）元系其所有；秭归县电力公司发给的一次性抚恤金应由双方继承及已开支的抢救费、丧葬费等应视为原告向某甲家庭债务并支付给二被告的理由不 审理过程中，因原、被告意见分歧较大，致使无法调解达成协议。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、 ...

诉讼。 另查明，孙xXX经本院征求其本人意见，本人明确表示放弃对二被继承人遗产的继承。 以上事实有原告提供的孙XX名下的房屋所有权证、证某证某、现场照片、被告 不能解决下，三原告提起诉讼，三原告的起诉并未超过诉讼时效期效。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被 ...