（2000）榕经初字第X号民事判决书中止执行。 2004年6月28日，中国信达资产管某公司福州办事处受让了涉前两案《借款合同》项下截止2003 条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。因此，高飞咨询服务（北京）有限公司代为本案原告DAC公司起诉及两位诉讼代理人参加本案诉讼均为合法。 企业法人被吊销 ...
//www.110.com/panli/panli_35720640.html-了解详情
10万元。建行兴庆路支行于2004年6月28日将其余债权转让给了中国信达资产管理公司西安办事处。2004年11月29日，该办事处又将受让的债权转让 变更西安市中级人民法院（2006）西民再初字第X号民事判决第二项为：中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行与陕西秦旭工贸有限责任公司签订的借款合同，及其与 ...
//www.110.com/panli/panli_106295.html-了解详情
10万元。建行兴庆路支行于2004年6月28日将其余债权转让给了中国信达资产管理公司西安办事处。2004年11月29日，该办事处又将受让的债权转让 变更西安市中级人民法院（2006）西民再初字第X号民事判决第二项为：中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行与陕西秦旭工贸有限责任公司签订的借款合同，及其与 ...
//www.110.com/panli/panli_92672.html-了解详情
中级人民法院 民事判决书 (1999)长中经二初字第X号 原告中国信达资产管理公司长沙办事处(以下简称信达长沙办事处)，住所地长沙市X路X号。 法定代表人莫 物业发展有限公司价值1750万某股权，万某公司未提供证据证明已支付到期债权之股权转让款项，珠海分公司亦未提供收到股权转让款项之证据。故信达长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_14465.html-了解详情
制动器有限公司自愿承担，再审中仍将南召县和平制动器厂列为诉讼主体，程序不当，应予纠正。南召建行上诉称，其已将享有的债权转让给中国信达资产管理 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费730元，由上诉人中国建设银行股份有限公司南召支行负担。 本判决为终审判决。 审判长张万波 审判员孙建章 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_34302593.html-了解详情
所涉及的债务人的贷款债权对外剥离转让的行为欺骗了中国信达资产管理公司郑州办事处和上诉人为由，直接起诉中国建设银行股份有限公司清丰支行，属于《纪要》第二条第（五 条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人濮阳市丰硕物资有限公司的上诉。 二、维持濮阳中级人民法院（2008）濮中法民二初字第4-X ...
//www.110.com/panli/panli_17335802.html-了解详情
到期后，锅炉厂未偿还贷款本息。1999年12月29日，国家开发银行与中国信达资产管理公司沈阳办事处（下称信达公司）签订《债权转让协议》，由信 160元，由沈阳锅炉总厂承担； 二审案件受理费120,660元，由沈阳惠天热电股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘玉喜 审判员杨永宽 代理审判员郑锦 ...
//www.110.com/panli/panli_236613.html-了解详情
纺织有限公司（以下简称协兴公司）与被上诉人周某某及原审第三人郑州粮机股份有限公司（以下简称郑州粮机公司）借款合同纠纷一案，周某某于2008年4月 两笔借款。 2004年8月15日，中国银行济源市支行与中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）签订了债权转让协议，将中国银行济源市支行对 ...
//www.110.com/panli/panli_9602311.html-了解详情
化公司)与北京三元金安大酒店(以下简称金安酒店)为与北海中达集团有限公司(以下简称北海中达公司)代位权纠纷一案，不服广西壮族自治区高某人民法院(2002 的工程，于1995年10月1日开始试营业。 北海中达公司因借款合同与中国信达资产管理公司贵阳办事处发生纠纷诉至贵州省高某人民法院，贵州省高某人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42722.html-了解详情
销售分公司（原辽宁省石油总公司沈阳分公司）于1992年6月26日，为被告沈阳陆海石油科技工贸总公司向沈阳建设信托投资股份有限公司借款200万元提供担保。借款到期后，被告至今未还。按照有关规定，该债权转让给中国信达资产管理公司，并由其向原、被告发出催款函及承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_262274.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务