的通知后和在装运前20天。可是，卖方(申请人)没有根据合同规定发出关于预计装船日期及装船数量的通知，而且合同规定交货期为5月份，属于一段期间，在这种情况 过程中也未选择适用的法律。由于本案合同的签订地在中国北京，货物目的口岸为中国黄埔以及作为买方的被申请人为中国法人，根据最密切联系原则，仲裁庭认为本案 ...

材料和仲裁文件向被申请人送达。被申请人提交了答辩书及其证明材料。 根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（1994年10月1日起施行文本，下称 中华人民共和国涉外经济合同法＞有关规定追究违约方的经济责任”。仲裁庭认为，应该尊重双方当事人的约定，合同可适用的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交 ...

依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并 合同中未约定被申请人应提供合作条件的期限。仲裁庭认为，依照《民法通则》中关于民事活动应遵循诚实信用的原则，被申请人应在合作公司领取营业执照后的 ...

仲裁庭主持下调解解决争议，但终因差距较大而未果，仲裁庭遂根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 本案事实表明，2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定，应属无效。 3．关于融资贷款问题 董事会是合营公司的最高权力机构，仲裁庭注意到，1994年7月 ...

本案争议应适用中国法律。 （二）合同的效力 被申请人提出本案项下合营合同应为无效合同，对此，被申请人提交了“对外经济贸易部、国家工商行政管理局关于严格审核 经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其他经济组织或个人（以下简称外国合营者），按照平等互利的原则，经中国政府批准，在中华人民共和国境内，同中国 ...

元）折计人民币x元，其中x元为缴付出资额，余x元为往来款。 1．关于申请人是否已出资 以上（1）和（2）说明双方确曾有过申请人以卖给合资公司 合资公司。如果一方拒绝参加清算，另一方有权依据中国的法律、法规进行清算。 （二）清算原则： 1．申请人应缴付合资公司的出资人民币x元从合资公司拖欠申请人的货款和 ...

遭受的一切损失。 2．公司宣告解散时，应依法律程序对债权、债务进行清算。由董事会提出清算的程序、原则。报原审批部门审核并监督清算。 公司解散后， 事实和理由： （一）关于合同效力和适用法律。 合作合同及其修改合同是申请人与被申请人双方的真实意思表示，内容并未违反中国（大陆）法律，也未侵害社会公共利益 ...

一）根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第15条的规定，本案适用中华人民共和国法律。 （二）根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”） 特别是经申请人委任为合资公司董事长和董事之后，按照代理人不得同时为有利益冲突的双方代理的原则，被申请人的法定代表人张×不应当同时为被申请人和申请人 ...

： 一、案情 1993年7月19日，申请人与被申请人在中国上海签订《关于合作经营“××物业管理有限公司”的合同》（以下简称《合作合同》），双方约定建立合作 表明申请人完全按照《合作合同》约定，履行了提供合作条件的义务。 二、仲裁庭意见 （一）本案法律适用问题 申请人与被申请人在《合作合同》第39条中 ...

1997年10月和11月，……当时许多出口商都购入一定存量的羊毛以备出口”。 二、仲裁庭意见 1．法律适用 本案合同援引了中纺原料进出口公司（x）1990年 开证申请表之后才作出反应。 综上所述，仲裁庭认为，根据公平合理原则，被申请人给予申请人一定数额的赔偿，这一数字定为x美元较为合适。 4．根据本案 ...