人艺术公司的法定代表人周某甲及其委托代理人李某中,被上诉人北京万讯通科技发展有限公司(简称万讯通公司)的委托代理人庞正中、周某武,被上诉人北京龙乐 公司侵犯了其对涉案三首录音制品所享有的录音制作者权并要求其承担相应的法律责任,依据不足,不予支持。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_88589.html-
了解详情
原审法院查明:自2005年2月至2005年8月,广州友光数码科技发展有限公司(以下称:友光公司)以订单的形式分批向先升电子(深圳)有限公司(以下称 检验合格证明,违反了《中华人民共和国产品质量法》。先升公司产品无CCC(中国3C强制性产品认证)认证证书和标识,未履行法定的强制性认证,违反了有关强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_81312.html-
了解详情
律师。 委托代理人董冬冬,北京市浩东律师事务所律师。 上诉人北京爱朗教育科技发展有限公司(以下简称爱朗公司)因与被上诉人张某销售代理合同纠纷一案,不服北京市 协议的约定来处理双方的法律关系,因为张某在经销协议中承诺了“年度销售任务”及“可以换货但不能退货”等,且作为该产品的中国地区经销商的爱朗公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_130940.html-
了解详情
档案资料查询费人民币40元、购买录音带费用人民币12元,原告许某乙为购买往返于中国与加拿大的机票花费加拿大币1,130元。 另查明,上海文艺出某社出某的 不予支持。 综上所述,本案五原告起诉两被告侵犯其著作权的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_88939.html-
了解详情
。自在美国西雅图开设第一家(略)(星巴克)咖啡店开始,经过三十多年的发展,截止2002年底,公司在全球拥有5900余家(略)(星巴克)咖啡店,营业收入 图形)”、“(略)”、“(略)”、“(略)”等商标,依法享有注册商标专用权,受中国法律的保护。其中,“(略)”、“星巴克”等均为臆造的文字,是知名度较 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html-
了解详情
总经理。 委托代理人张海涛、王某丁,河南百特律师事务所律师。 新密市万力实业发展有限公司(以下简称万力公司)与濮阳市强胜石油支撑剂有限公司(以下简称强胜 合法有效,本院予以支持。合同解除后进行的少量交易行为并不能否定合同解除行为的法律效力。关于强胜公司不开具增值税发票的问题,因该行为属于行政违法行为, ...
//www.110.com/panli/panli_45257668.html-
了解详情
X路X号X室。 委托代理人胡XX,上海市XX律师事务所律师。 被告碧辟(中国)投资有限公司上海分公司,住所地上海市浦东新区X路X号21-X楼。 负责人裘 销售毛利6.4M、开发新客户12个、发展下属1个;第四部分“达成重要里程碑”为以创造性的思维开拓国产气的采购和销售模式,力争使国内采购货源的销售量占 ...
//www.110.com/panli/panli_13216837.html-
了解详情
的生产厂家是广州飞达运动按摩器材有限公司。福奥德公司曾授权北京双岛科技发展有限公司(简称双岛公司)为该单位经销商,代理经销运动健身器材产品,包括销售铧 作为保健器材却宣传具有医疗效果,违反了广告法等相关法律法规的禁止性规定。此外,从广告内容可以认定,该销售模式属于电视直销,其中的销售热线、篮协授权书, ...
//www.110.com/panli/panli_121401.html-
了解详情
室。 委托代理人陈燕,上海市新闵律师事务所律师。 上诉人上海网源科技发展有限公司因计算机软件开发合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五 与磁带共花费人民币14,350元;原告于2004年6月、9月,向中国电信集团上海电信公司支付了两个季度的服务器托管费各为人民币57,000元, ...
//www.110.com/panli/panli_74824.html-
了解详情
的生产厂家是广州飞达运动按摩器材有限公司。福奥德公司曾授权北京双岛科技发展有限公司(简称双岛公司)为该单位经销商,代理经销运动健身器材产品,包括销售铧鉫 保健器材却宣传具有医疗效果,违反了广告法等相关法律法规的禁止性规定。此外,从广告内容可以认定,该销售模式属于电视直销,其中的销售热线、篮协授权书, ...
//www.110.com/panli/panli_72309.html-
了解详情