民事行为能力，当事人出现争议异议是否有无民事行为能力或限制民事行为能力人，是应该人民法院依法甄别裁定”。我们认为离婚登记程序合法，适用法律法规适当，登记合法有效。 在举证 证据及法律依据。 第三人述称，原告住院的事我知道，原告先到长春中山医院看病，医院没收，第二天他爸将他捆绑去的长春心理医院，住了14 ...

权，决定不予核实，并不构成执法不公。由于上诉人提交的证人证言不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定，且一审中，上诉人亦 经营者与被诉具体行政行为有直接的利害关系，应成为诉讼主体。参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户 ...

以下简称华瀚公司）因与被上诉人广东省知识产权局专利行政处理纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2007)穗中法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 、仰视图、立体图和使用状态参考图。2001年3月30日，该专利权转移给中山隆顺日用制品有限公司；2004年10月6日，该专利权人变更为原审第三 ...

某某文化艺术传播有限公司、原审原告雷某某著作权纠纷一案，中华人民共和国重庆市第一中级人民法院于2006年6月13日作出（2004）渝一中民初字第X号民事判决， 的事实应当予以采纳。至于被上诉人是否剽窃、抄袭上诉人的作品，则只能由人民法院依法认定，因此用证明函来证实被上诉人有剽窃、抄袭上诉人作品的事实不 ...

个商标是否构成相同和近似的判断，应当根据《中华人民共和国商标法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中论述的方法和标准进行 损失难以计算，侵权行为人或给其他经营者造成损害的经营者的利润无法查明时，人民法院可以根据权利人或被侵害的经营者遭受侵害的实际情形酌情确定赔偿额。故原审 ...

法律规定。综上，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，一审法院依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ ）项的规定，判决如下： 驳回浙江省食品有限公司的上诉请求，维持北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决。 本案二审案件受理费人民币1000元 ...

，北京市天达律师事务所律师。 委托代理人沈云峰，北京市天达律师事务所律师。 被告中山名人电脑科技有限公司，住所地广东省中山市西区沙朗高科技开发区。 法定代表人佘某某， 株式会社该案件受理费用），上述款项共计人民币二万五千零一十元，中山名人电脑科技有限公司应于本调解协议生效之日起十日内给付日本樫尾计算机 ...

律师事务所律师。 委托代理人孔德义，北京市北方律师事务所律师。 本院在审理原告中山华翔医药包装技术有限公司诉被告北京奥星恒迅包装科技有限公司侵犯专利权纠纷一 撤回对被告北京奥星恒迅包装科技有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告中山华翔医药包装技术有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民 ...

年X月X日出生。 上诉人北京市中山新技术设备研究所（以下简称中山研究所）因劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010)西民初字第X号民事判决， 诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。据此，判决如下：一、确认原告北京市中山新技术设备研究所与被告张某在二○○六年四月二十五日至二○○九年八月二十八日 ...