巷子走去，而有一名男子坐在自己旅店门口旁边巷口处，自己问他为什么坐在那里，他指着段某说“刚才被那人用砖头砸了一下头”。约5分钟后，就有警车开到 认定，此外，根据法律的规定，醉酒的人犯罪，依法应当负刑事责任，故被告人段某的辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十 ...

已经与从身后接近的一名男子扭打在一起。其右手推了一下骑车男子胸部，质问他：“为什么打我们”该男子没有回答，也推了其胸部一下。其再次推了他一下并质问他， 、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某乙及其辩护人的诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十 ...

；2、被害人对案发也有一定的责任和过错，其也应承担相应的责任；3、被告人明知警察在刘胜利车上仍然上车的行为应当认定为自首；4、被告人愿意对被害人家属进行赔偿，认罪 钟某丁走到他俩跟前，还拿手机照手上的刀，说没捅住钟s%s%，刀上都没血。不知道钟某丁为什么和钟s%s%打架。 3、证人钟s%s%证言证实， ...

副粤x的假车牌，要他拆换，他问曹某己为什么要换车牌，曹某己说，想绑一个人，换了车牌后，别人就发现不了。他和林某某拆换了前面的车牌，曹某辛 壬又积极与同案人把假牌照拆换回来，且驾车将被害人送至被关押的地点。故其辩解理由不能成立。被告人林某某、曹某己积极赔偿被害人亲属的经济损失，可予酌情从轻处罚。因林某某 ...

某龙右颞部颅骨有一17CM×12CM粉碎性骨折，由于尸体腐败液化，缺少确定死因的必要条件，死亡原因不能确定。被告人黄某乙被公安机关抓获归案。 为上述指控，公诉机关向法庭提供如下证据： 她上网接的视频，在视频上看见了她弟弟樊某龙，她问樊某龙为什么在这，樊某龙说黄某乙给他买东西。黄某乙让她到沈阳夏宫来，说 ...

然后突然站起来，一把将值班室桌上的电视机及影碟机一把推掉在地上，摔坏了，派出所的人员问为什么摔电视，他张嘴就骂，还将值班室内的椅子摔在一旁，还扬言要打工作人员。我 张口就骂我，交警不让他骂人，那司机说我和交警认识，我说我等着回去，看能不能处理下，正说着，那司机坐上车打着车就走，交警上前拦住三轮车不让他 ...

徐雅琼经过粤溪南安大街时，碰到四名男青年，其与周某甲、周某毅已走过，但不知为什么，欧国健骂对方，听到欧国健骂人后，其等三人走回来，对方就跑掉。其听 甲、周某毅四人围着用铁水管殴打)。其叫他们不要打了，陈重远说'不关你事，不要管，走开。'其见他们不听，还继续打那个男子，其就走开了。其走时，他们已打了十几 ...

推销酒水，2004年她带着女儿来到了东营。案发两个月前，推销酒水的老板不知为什么开除了彭某乙。自此，彭某乙呆在家中，闷闷不乐，精神有点不正常 未离开现场，归案后未否认自己的犯罪行为，应认定为被告人有自首情节”的辩护意见不能成某，本院不予支持。关于辩护人提出“案发时被告人行为异常，根据司法精神病鉴定报告 ...

灯泡，或张某乙到过现场，不能证明张某乙杀了人。公安部的鉴定具有法律效力，应作为定案的依据，中国刑事警察学院的足迹鉴定不具有法律效力。 2、公诉机关提供的 且前后证言不相吻合，矛盾点较多。对杨某的证言所提作案人系××，公安机关是怎样排除的，为什么又在张供述犯罪后再去进行排查，这些原因现仍不十分清楚。同时 ...

头部砍来，其马上用手去挡，结果其手掌被砍伤。其不清楚为什么被砍，动手砍人的二人其不认识。 2、被害人陈某权陈某证实，案发当日，砍人 采纳。 （六）关于对辩护人杨某某提出本案所有的伤情鉴定结论因委托人与鉴定人是同一单位，不能作为定案依据，提出应委托平南县公安局以外的具有相应资质某机构重新鉴定的申请，根据 ...