债务的嫌疑，严重损害了上诉人作为善意竞买人的合法权益。如果当时本案债权依法不能转让，为什么在长城资产管理公司海口办告知被上诉人的时候其不提出异议 人朱某某可以基于债权转让协议无效另行起诉。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

输光了。我们认识几个月后就住到一起，生活基本上是靠我挣钱。我问他为什么不去上班，他说他老是赌博，上班太受约束，不想上班了。他没告诉过我 而非临时使用。被告人孙某某和辩护人关于被告人行为性质的辩解和辩护意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人孙某某有悔改表示，且其亲属主动代为退赃，本院采纳 ...

略）元人民币。 二、被告人娄某于2004年9月间，谎称承包“首钢大厦”工程某乏资金，需要借款为由，在本市朝阳区富成花园霍某某（男，43岁，北京市人）家中，骗取其人民币 还钱。当时娄某给了王某张转帐支票，是40万元人民币的。王某问娄某为什么给一张40万的支票，娄某这张支票不用入公司帐上了，让王某支票给李 ...

。值得一提的是，这封投诉信的真实性是值得怀疑的。(1)、假如是本人签名，为什么连自己的名字都会写错(2)、笔迹似乎同出一人之手。由此可见，谁 威胁或者非法限制人身自由的手段强迫上诉人工作。劳动法哪一条规定单位解聘违纪人员需要承担赔偿责任。综上，请求人民法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人在二审诉讼中 ...

店发生任何承包合同关系。故上诉人又如何能将该工程转包给被上诉人呢上诉人又为什么要为该工程的工程款承担责任呢因此，该工程款不应由上诉人向被上诉人支付。2 判决对本案基本事实未查清就轻率下判，显属失当。本案是一个工程合同纠纷，需要查明的事实肯定应该包括主体是否适格、工程是否存在、工程合同是否履行等问题。为 ...

证据，申请延期审理，经本院决定延期审理一个月。2011年11月4日公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理一个月；2011年12月2日公诉机关 这个工程的。我听说张某丙把“xx新城”的副总“小某”打了，但我不知道为什么。是在前年的时候，我给xx厂科技楼工地进过商业混凝土，用来进行主体 ...

工作人员明知存单的所有人是郑某，而非他人，为什么没征得原告的同意，就办理了抵押，这样做显然是违背我国有关法律关于抵押关系成立的规定；第二，该存单现已申请 独立请求权的第三人，如果法院认定上诉人抵押行为不成立的话，即使被上诉人郑某存款需要返还，根据一审查明事实，被上诉人郑某存款是丁某丙、胡某侵占，应由丁 ...

。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，理应由被上诉人申请电梯质量鉴定或提供其他符合法律要求的客观证据来支持其主张。但一审法院以现场勘验而非司法鉴定，以 何处，应当如何操作；并且上诉人也没有解释，在原审法院组织的当场勘验时，为什么长沙分公司的技术员自己操作同样出现门不能打开的故障现象；更没有解释，同时 ...

证函上的签名，我不知是不是孙XX的签名；我不知道②③中欠款的数额为什么不一致。 8、2006年9月21日，被告人任某某让李XX冒充王X，并 为己有并潜逃，至今下落不明，请公安机关立案侦查，挽回该公司的经济损失，维护法律的尊严。 （6）企业法人营业执照、员工招聘合同、员工统计表、任某某身份证复印件，证明 ...