提供的证据的质证意见是： 对第23证无异议。对第24证无异议，这笔交强险理赔款的构成是：丧葬费x.5元、死亡赔偿金按农村标准计算为x元、处理 上必然会造成一定的损害，其情形符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，因此本院对于原告主张的精神损害抚慰金酌情认定 ...

汉族，（略）年（略）月（略）日出生，安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司理赔部经理，住（略），公民身份号码：（略）。 被上诉人（原审原告）杨某乙 。聂某应协助办理交强险理赔手续。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

5.关于平均工作时间和工资折算问题的通知。 被告许某没有具体答辩意见，要求按保险合同办。 被告永安财险南阳支公司辩称，肇事车辆投保有交强险情况属实，交 因被告许某的车辆在被告永安财险南阳支公司投保有交强险，被告永安财险南阳支公司应在交强险理赔范围内承担的赔偿责任为医疗费5131.51元，护理费6600 ...

项目、赔偿标准；三、赔偿责任划分、责任承担。 一、关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人 强险、第三者责任险，原告相对赣D.x号车来说系第三者，泰和财保公司已将交强险理赔给李少丹、李静，应在第三者责任险中按责任比例对原告的损失 ...

某戊、付某某因巨某某、谢某甲死亡造成的各项损失x元，原告超过交强险理赔限额以外的损失由被告人中国人民财产保险股份有限公司开封分公司中山路营销服务部在第三者责任险 ，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》 ...

强险理赔范围内进行赔偿的请求，本院不予支持。被告营口分公司辩称根据交强险约定的理赔规定，不承担赔偿责任的意见，本院予以采信。关于案外人金茂公司的责任问题，因鹿邑县工商行政管理局证明该公司多年未年检，根据工商登记有关管理规定，应视为该公司已歇业，由于原告已撤回对 ...

，第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，第十一条，《中华人民共和国 、交通费500元，合计x.01元。由被告中国人民财产保险股份保险公司新蔡支公司在交强险理赔限额内赔偿x元，在第三者责任险限额内赔偿其余x.01元的50%,计款 ...

交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元，对于超出交强险理赔部分的x．5元，被告刘某某在庭审中明确表示愿意赔偿，本院不予干涉。原审法院判决：被告 交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，保险公司不应承担交强险赔偿责任。被上诉人刘某某答辩称，刘 ...

他人人身损失的情形。因此，无证驾驶，保险责任不应免除。对于第二个焦点问题，交强险是为了使交通事故受害人得到及时救助而设立的公益性、强制性保险。它是国家基于 因其造成的交通事故而致被害人伤亡的财产损失，不属上诉人交强险理赔范围。 被上诉人文某某答辩称交强险未将无证驾驶规定为免责范围，而是明确规定只要被 ...

交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，由事故双方当事人按照各自的过错比例予以分摊。综合本案的 六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...