医药费2297元。共计x.16元。2008年9月4日长沙市公安局作出长公法检字（2008）第X号道路交通事故伤残评定鉴定书，鉴定结论为，向某的损伤为玖级伤残，建议其治疗和休息遵医嘱，必要时可复查。被告杨某丁自叙其在该事故中共花去医疗费8000余元。 魏某甲、杨某丁事发时系在校学生。向某自 ...

，原告无责任。2002年10月25日，经深圳市公安交通管理局交通事故伤残评定委员会评定，原告为九级伤残。此次事故，原告请求的经济损失，经审理核实有如下项目： 范围，被告丁某某仍应当予以赔偿。对上述赔偿，被告深圳市广华通实业有限公司作为事故车辆车主，承担垫付责任。被告辩称，粤（略）号大货车不属其公司所有 ...

天。2002年12月16日，东营市公安局法医鉴定中心作出第X号道路交通事故伤某评定书评定：原告商某某颅骨骨折、视神经损伤某某程度分别构成VI级和X级 原审判决正确，应予维持。 双方当事人争议的焦点问题是：被上诉人孙某是否是本案事故车辆的实际车主，被上诉人孙某应否承担本案的民事责任。 针对争议的焦点问题 ...

作出长公法检字（2007）第X号《道路交通事故伤残评定鉴定书》，结论为：彭某某的伤残程度为七级伤残。2007年8月13日，长沙市星城司法 5000元，因此，该笔费用为x.x%+5000=9955.98元；3、原告的伤残赔偿金。原告系农业户口，2009年度湖南省农村居民人均纯收入为4512.50元，赔偿 ...

去医疗费197.60元。2005年3月24日经南康市X路交通事故伤残评定机构评定，原告所受伤残属于九级。在案件审理过程中，被告江某某申请对原告 承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

x元，2005年3月14日，邓某某的伤情经京山县X路交通事故伤残评定小组评定为六级伤残，该小组建议邓某某左下肢安装假肢。邓某某为此支付鉴定费300元 。超过部分的损失，由邓某某和其他责任人按照过错责任比例分担责任。喻某某承担该事故的主要责任，应赔偿邓某某超出保险公司赔偿部分的70%。喻某某辩称自己只应 ...

医疗费197。60元。2005年3月24日经南康市X路交通事故伤残评定机构评定，原告所受伤残属于九级。在案件审理过程中，被告江某某申请对原告 承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

去医疗费197.60元。2005年3月24日经南康市X路交通事故伤残评定机构评定，原告所受伤残属于九级。在案件审理过程中，被告江某某申请对原告 承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

医学院法医鉴定中心作出的海医法检字（２００６）第０２５号《道路交通事故伤残评定鉴定书》（以下简称《伤残鉴定书》），认定李某甲目前伤情尚未构成伤残 ，出于保护受害人的合法权益，作为侵害人并负有全部过错的被上诉人应按十级伤残支付赔偿金１４５１８元。３、应根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

负事故的次要责任。原告丁某某的伤情经邓州市交警大队交通事故伤残评定委员会鉴定为身体多部位致残，分别构成伤残II级、IV级、VII级、IX级、X级。 强制保险及商业第三者责任保险。其交强险保险赔偿限额总额为x元（包括死亡伤残赔偿金x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任 ...