责任限额内承担赔偿责任。 原告提供了以下证据证实其主张： 1、耒阳市公安局交警大队交通事故认定书，证明刘某伟无责任，罗某甲负主要责任，邓某乙负次要责任。 提供的病历不能与发票相互印证，希望不予采信 9，交通费发票，证实原告为处理本案事故又用去交通费260元。被告罗某甲质证认为不能体现证明目的。被告邓某 ...

各一份。证明原告主体适格，并且都是城镇户口。2、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队《交通事故认定书》一份。证明原告蒋某甲与被告于某某负事故的 ，即：x.25元×50%=x.63元。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司为事故车辆豫N—x号承保了机动车不计免赔险、第三者责任险，根据《中华人民 ...

确实充分，适用法律正确、责任划分公平、调查程序合法，经集体研究决定：维持原事故认定。另查，薛某某系济源市北海中学教师，休假期间停发职务津贴每月680元 本院认为：薛某某与孙某甲之间发生的交通事故，已经济源市公安局交通巡逻警察支队交通事故处理大队做出了交通事故责任认定书，孙某甲对第一次做出的责任认定书 ...

的规定，一方当事人诉至法院，交警部门不能再对责任认定进行复核；3、交通事故处理距今已有五个多月，如果现在提出复核已超过法律规定的时间；4 公安局交通警察大队进行了现场勘查，并于2008年12月15日作出[2008]X号交通事故认定书，认定1、当事人胡某乙、何某某均未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶 ...

支付的x元，三被告仍应赔偿原告x.5元。 被告李某丙辩称：对交通事故责任认定书无异议，其是被告教育局职教室的司机，其在为被告教育局职教室修车回来 x元、交通费150元、尸体保管费600元、处理事故人员误工费851元，上述各项损失共计x元，因被告李某丙在本次交通事故中负同等责任，被告教育局职教室应当负担 ...

主体。因为损害赔偿责任只能由侵权责任人承担相应的法律责任。其次，根据《道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定 赔偿责任。故一审法院将被上诉人杨某的人身和财产损失一并处理，并无不当；其次，在双方当事人的《交通事故责任认定书》中，交警部门已明确认定此次交通 ...

审理该类案件的一种证据使用，如果人民法院在审理案件过程中查明的事实与交通事故认定书认定的事实和责任划分不一致时，人民法院依法可以纠正。本案李某某夫妇和郑 某爱的上诉中并没有针对其的上诉请求，但原判认定事实清楚，适用法律正确，处理合法，程序公正，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 岳阳路桥公司答辩称， ...

撤销。彭某交警队又于2004年7月8日重新作出与前次相同的《道路交通事故责任认定书》，伍某某仍不服，在行政诉讼中，该责任书被二审法院以证据不足、 赔偿范围考虑，依照相关规定，丧葬费为7530元；原告等人因安葬死者和参与处理交通事故的误工费900元、交通费288元属合理费用。上述费用合计为x。60元。 ...

》，程序合法，客观真实，原审法院予以认定。根据该事故责任认定书的认定，被告邓某某承担此次交通事故的主要责任，被告麦某某承担次要责任。被告邓某某 的责任承担连带赔偿责任错误。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定，中华公司应对麦 ...

周某左后轮碾压陈某，造成陈某当场死亡的交通事故。事故发生后，南宁市交警支队二大队经现场勘察处理得出结论：陈某交通行为违法，因其单方过错造成本事故，应负 、陆某乙的有关身份证明及常住人口登记卡；3、交通费某票；4、第x号交通事故认定书。两被告为抗辩原告陆某甲、陆某乙的主张及被告南宁市公共交通总公司为证明 ...